Споразумение № 145 от 23.08.2022, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 859/2022
- Вид
- Споразумение № 145
- Подписан
- 23.08.2022
- В сила
- 23.08.2022
- Състав
- Мая Василева Гиздова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 145 гр. Дупница, 23.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20221510200859 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор М..
Подсъдимият ЛЮБ. ИВ. ЕВТ., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. А.В., с пълномощно от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия.
ЛЮБ. ИВ. ЕВТ. – роден на ***** в ****, с постоянен адрес ******, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ в *****, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Е.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
Ще ме защитава адв. В..
1
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. В.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на ЛЮБ. ИВ. ЕВТ. от гр. Кочериново за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла обвинителен акт срещу ЛЮБ. ИВ. ЕВТ. от гр. Кочериново, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
Подсъдимият Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:
Подсъдимият ЛЮБ. ИВ. ЕВТ. – роден на ***** в ****, с постоянен адрес ******, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ в *****, осъждан-реабилитиран, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2022 г., около 07:50 ч. на територията на Община РИла, ІІІ път 107, км. 8+800, в посока на движение гр.
Кочериново, обл. Кюстендил, е управлявал МПС товарен автомобил марка и модел „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *****, собственост на ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 2,03 промила на хиляда, установено по надлежния ред с 2 химическа експертиза № 340/09.08.2022 г. на НТЛ Кюстендил, съгласно чл.
3а, т. 2 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление подсъдимият ЛЮБ. ИВ. ЕВТ. е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години, както и ГЛОБА в размер на 200.00лв. (двеста лева).
На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените възпитателни грижи по отношение на подсъдимия ЛЮБ. ИВ. ЕВТ..
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия ЛЮБ. ИВ. ЕВТ. да бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“, за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне от определеното наказание по чл.343г от НК времето, през което подсъдимият ЛЮБ. ИВ. ЕВТ. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 06.08.2022 г.
Подсъдимият ЛЮБ. ИВ. ЕВТ. следва да заплати направените на ДП разноски за изготвяне на експертиза в размер на 95.19 лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки) по сметка на ОД МВР-Кюстендил.
Имуществени щети от престъплението не са причинени.
Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и следва да се приеме.
Адв. В.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Нямам допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.
Подсъдимият Е.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: ……………..
/Д.М./
Защитник:…………….
/адв. А.В./
Подсъдим :……………….
/ЛЮБ. ИВ. ЕВТ./
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени щети от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 859/2022 г. по описа на ДРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по НОХД № 859/2022 г. по описа на ДРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил в размер на 95.19 лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки) . В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
4
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________