Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2704 от 28.10.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1524/2025
Вид
Определение № 2704
Подписан
28.10.2025
В сила
28.10.2025
Състав
Недялка Пенева Пенева, Даниела Дончева Михова, Веселка Георгиева Узунова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2704 гр. Бургас, 28.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20252100501524 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274 и сл.ГПК, вр.чл.129, ал.3 ГПК и е образувано по частната жалба на Ф. А. Х. от ***, чрез процесуалния й представител адв.Богомил Ййрданов от САК, против определение № 577 от 12.08.2025 г. по гр.д.651/2025 г. по описа на РС Айтос, с което е върната исковата молба на жалбоподателката и е прекратено производството по делото.

В частната жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение, тъй като съдът е върнал исковата молба и е прекратил производството по делото без да съобрази, че жалбоподателката е изпълнила дадените й указания с Разпореждане № 1018/25.06.2025 г. като е заплатила в указания й срок държавна такса в размер на 227,55 лв по сметката на АРС и е приложила пл.нареждане към молба, подписана с електронен подпис и изпратена до съда на електронната му поща, „посочена в интернет на съда – [email protected]“.

Към жалбата са приложени Молба от 17.07.2025 г. от Ф. А. Х. от ***, чрез процесуалния й представител адв.Богомил Йорданов от САК, подписана с електронен подпис от адв.Йорданов; копие от преводно нареждане/ вносна бележка от 17.07.2025 г. за заплатена сума от 227,55 лв с основание „ДТ по гр.д.20252110100651“ и резюме от ел.поща на адв.Богомил Йорданов за изпратена на 17.07.2025 г. „молба – платежно нареждане за 250 лв“ по гр.д.20252110100651, II-ри гр.състав.

Частната жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок, поради което съдът я намира за допустима.

Производството пред първоинстанционния РС Айтос е образувано по исковата молба на жалбоподателката Ф. А. Х. от ***, чрез адв.Б.Йорданов против

„Кредирект“

ЕООД,

ЕИК

207024290 за прогласяваве

1 недействителността на договор за потребителски кредит № 1224865 от 09.01.2025 г., сключен между страните, поради противоречие със закона.

При проверка редовността на исковата молба първоинстанционният съд е установил, че липсват доказателства за заплатена държавна такса, съобразно посочения материален интерес на всеки от исковете, поради което я е оставил без движение с Разпореждане № 1018/25.06.2025 г., давайки на ищеца указания да заплати по сметката на съда държавна такса в размер на 227,50 лв. На ищцата са указани последиците от неизпълнение на указанията на съда в предоставения срок – връщане на исковата молба.

Разпореждането е връчено на ищцата-жалбоподател на 10.07.2025 г. чрез процесуалния й представител – адв.Б.Йорданов, видно от приложеното по делото съобщение.

С обжалваното определение № 577 от 12.08.2025 г. по гр.д.651/2025 г., АРС е постановил връщане на исковата молба и прекратяване на производството, като е изложил съображения, че в определения едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба считано от дата на връчване на съобщението - 10.07.2025 г., ищцата не е изпълнила указанията на съда за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

С оглед представеното с частната жалба преводно нареждане/вносна бележка от 17.07.2025 г., както и с оглед постъпилото писмо от АРС, с което е потвърдено, че сумата от 227,55 лв с посочено основание „ДТ ПО ГР.Д.20252110100651“, е постъпила по сметката на АРС на 17.07.2025 г., т.е.в едноседмичния срок от получаване на Разпореждане № 1018/25.06.2025 г., съдът намира за доказано, че в предоставения й срок жалбоподателката-ищец е изпълнила указанията на съда за заплащане на дължимата от нея и определена й от съда държавна такса, като по този начин е отстранила нередовностите на исковата молба.

Това налага отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на производството.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА определение № 577 от 12.08.2025 г. по гр.д.651/2025 г. по описа на РС Айтос

ВРЪЩА делото на РС Айтос за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3