Протокол № 9104 от 18.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9104 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА и прокурора Т. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110206697 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СРП – редовно призована, се представлява от прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. Т. - се явява ЛИЧНО и с адв.В.Боянова при САК, в качеството на упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:

К. Р. Т. - роден на ,,,,,,,,,,, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, с адрес по лична карта:г,,,,,,,,,,,,,, с постоянен адрес: ,,,,,,,,,,,,,,,, с ЕГН:**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не 1 противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.

СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.

Делото се докладва от председателя на състава с посочване на основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 41/2023 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. №2160/2023 г. по описа на СРП, след одобряване на споразумението.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, така както е постигнато от страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 41/2023 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр.пр. № 2160/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура.

Днес 18.05.2023 г. между Т. К.– зам.-районен прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. В.Боянова при САК, редовно упълномощен защитник на обвиняемия К. Р. Т. с ЕГН: 9807079361, на основание чл. 381, ал.

1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

К. Р. Т. с ЕГН: **********, роден на ,,,,,,,,,,, българин, български гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване: ,,,,,,,,,,,, се признава за виновен в това, че:

На 07.01.2023 г. в ,,,,,,,,,,,, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нето тегло 3,14 гр. с процентно 2 съдържание на наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 19 % на стойност 94,20 лева и коноп с процентно съдържание на наркотичен компонент 9 % с нето тегло 0,25 грама на стойност 1,50 лева, като амфетаминът и конопът са вещества включени в Списък I на Приложение 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приета на основание чл.

3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите– престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 123,57 лева за физикохимична експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, вр. чл. 112, ал. 2 от НПК веществените доказателства – остатъци от високорискови наркотични вещества, описани във физикохимична експертиза по протокол № 102-Х/23 г. на ОЕКД-СДВР на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

Веществените доказателства - 1 бр. електронна везна, запечатана в картон серия А0528953 и СП 904 НЕКД -СДВР НЕКД и 1 бр. малка електронна везна запечатана в картон серия А0528954 и СП 904 НЕКД СДВР НЕКД, на съхранение в 09 РУ-СДВР, се връщат на лицето, от което са били иззети – обв. К. Р. Т..

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ЗАМ-РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Т. К./

/адв. В.Боянова – САК/

ОБВИНЯЕМ:

/ К. Р. Т. /

Настоящият съдебен състав намира, че така внесеното споразумение не следва да бъде одобрявано, доколкото счита, че противоречи на закона, поради следните съображения:

Деянието, за което обв. К. Р. Т. е привлечен към наказателна отговорност е за държане /осъществяване на фактическа власт/ върху два вида наркотични вещества /амфетамин и коноп/, на обща стойност 95.70 лева.

Освен това в хода на ДП лицето е заявило, че има зависимост към употреба на наркотични вещества, но това негово твърдение по никакъв начин не е било проверено. Независимо от това, само въз основа на вида, количеството и стойността на инкриминираните наркотични вещества, възрастта на обвиняемия, както и факта, че същият е неосъждан, настоящият съдебен състав е на мнение, че деянието, за което Т. е привлечен към наказателна отговорност покрива обективните признаци на привилегирования състав на чл.354а, ал.5, вр. ал. 3 т.1 от НК, а не на основания състав на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, по който е квалифицирано. С оглед на това счита, че неправилно е приложен материалният закон.

Доколкото, видно от справката му за съдимост К. Т. е бил освобождаван от нак. отговорност с приложение на разпоредбата на чл.78а от НК по НАХД №313/2017 г. по описа на РС-Бяла Слатина, със съдебен акт в сила от 26.06.2017 г. и по настоящето ДП не са събрани и липсват доказателства за това дали наложената му като адм. наказание глоба е била заплатена и кога и дали с оглед на това при квалифициране на настоящето му деяние по чл.354а, ал.5 от НК, е допустимо или не повторно приложение на разпоредбата на 4 чл.78а от НК, съдът намира, че е безпредметно предлагането на изменение на споразумението по реда на чл.382, ал.5 НПК. Това е така защото, в случай, че глобата е била заплатена и от тогава е изтекъл 1-год срок по чл.86, ал.1, т.3 от НК или ако възможността за принудителното й събиране е преклудирана и от този момент е изтекъл 1-год срок по чл.86, ал.1, т.3 от НК, то за това деяние няма да е допустимо сключването на споразумение. Доколкото обаче липсват справки за горното обстоятелство, съдът е в невъзможност да прецени допустимост на споразумение за деяние по чл.354а, ал.5 НК в конкретния случай в рамките на настоящето производство.

С оглед на така изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото и вписано по-горе в съдебния протокол споразумение между представителя на СРП –прокурор Т. К. и адв.Вася Боянова в качеството на защитник на подсъдимия К. Р. Т., за прекратяване на наказателното производството по ДП № 41/2023 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр.пр. № 2160/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура .

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №6697/2023 г. по описа на СРС, НО 129 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На осн. чл. 382, ал. 8 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на СРП ДП № 41/2023 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр.пр.№ 2160/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, към което да се приложи втория оригинал от настоящия протокол.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________