Определение № 9080 от 26.07.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 970/2022
- Вид
- Определение № 9080
- Подписан
- 26.07.2023
- Състав
- Свилен Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 229 ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 230 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23 ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 29 ал. 3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9080 гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Свилен С. като разгледа докладваното от Свилен С. Гражданско дело № 20221100100970 по описа за 2022 година съобрази следното:
Предмет на делото са първоначален конститутивен иск с правно основание чл. 29 ал. 3 от СК , предявен от Г. Й. Н. срещу Р. С. Н., за определяне на поголям дял от общото имущество, и насрещен установителен иск с правно основание чл. 23 ал. 2 от СК, предявен от Р. С. Н. срещу Г. Й. Н., за признаване за установено, че Р. С. Н. е собственик по силата на трансформация на лично имущество, на 118/318 идеални части от недвижим имот. Съдът е съобщил на страните проект за доклад и е насрочил делото за разглеждане в открито заседание.
С определение в съдебно заседание на 04.05.2023 г. съдъ те спрял делото на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 ГПК, по съгласие на страните.
С молба вх. № 69993 от 25.07.2023 г. страните са правили искане за възобновяване на производството, изявление за отказ от исковете и искане за прекратяване на производството по делото.
Молбата е подадена от двете страни, чиито подписи върху документа са удостоверени с нотариална заверка. Молбата съдържа изрично изявление от ищеца по първоначалния иск Г. Й. Н., че се отказва от предявения срещу Р. С.
Н. първоначален конститутивен иск с правно основание чл. 29 ал. 3 от СК , за определяне на по-голям дял от общото имущество. Молбата съдържа и изрично изявление от ищцата по насрещния иск Р. С. Н. за отказ от предявения срещу Г. Й. Н. насрещен установителен иск с правно основание 1 чл. 23 ал. 2 от СК, за признаване за установено, че Р. С. Н. е собственик по силата на трансформация на лично имущество, на 118/318 идеални части от недвижим имот. Следва делото да бъде възобновено на основание чл. 230 ал.
1 ГПК, а отказът от исковете, предмет на делото, е основание за неговото прекратяване на основание чл .233 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Възобновява производството по гр. дело № 970/2022 г. по описа на Софийски градски съд I-21 състав.
Прекратява производството по гр. дело № 970/2022 г. по описа на Софийски градски съд I-21 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на определението, на старните да се издаде заверен препис с отбелязване за влязло в сила, а заверен препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията, за вписване в имотния регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2