Споразумение № 26 от 17.02.2017, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 163/2017
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 17.02.2017
- В сила
- 17.02.2017
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т
О К О Л
Година 2017 град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав на седемнадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: М.И.
Прокурор: АНТОНИЯ СПАСОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 163 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Д.И.Г.
– лично и с адв. В.А. от по-рано
Р.П.К.– прокурор
СПАСОВА
ПРОКУРОР СПАСОВА
– да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.
– да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР СПАСОВА
– поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ А.
– поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ Д.И.Г.
– признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал. 1 от НПК. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на Закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Д.И.Г.
- роден на *** ***, живущ ***, ЕГН **********
- ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2016 год., около 20,05 часа в гр. Павел баня, обл. Ст. Загора, по ул. „Генерал
Столетов“, посока от юг на север, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда", модел
„Акорд“ с рег. № СА 9049 ХК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,06 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 662/17.10.2016 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОДМВР гр. Стара Загора - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от три години.
На осн.чл.
55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно по-лекото наказание глоба.
На осн. чл. 343г, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Д.И.Г. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 35,08 лв. /тридесет и пет лева и 8 ст./ – за изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от подс. Д.И.Г. по сметка на ОД МВР-Ст.Загора.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. Ив. Г./ /адв. В.А./
ПРОКУРОР:
/Антония
Спасова/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 163/2017 г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: