Определение № 1705 от 18.07.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1705 гр. Бургас, 18.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Административно наказателно дело № 20242120202865 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба, подадена от „ЕС ДЕ ПЛЮС“ ЕООД ЕИК 203154404, представлявано от С. Д. Д. срещу електронен фиш ЕФ 8505188954 на Агенция „Пътна инфраструктура“ МРРБ.

Жалбата е подадена в РС Бургас като е приложен обжалвания ЕФ. Съдът констатира, че нарушението е извършено в община Столична, за движение по път А-2 км 6+804, поради което и нарушението като извършено в Община Столична е извън териториалния обхват на РС Бургас. В ЕФ е посочен коректно съда, пред който подлежи на обжалване ЕФ - РС София.

Съгласно общата разпоредба на чл. 59 от ЗАНН наказателното постановление/ЕФ подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В трайната практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл.36, ал.1 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да се изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление/ЕФ, като се съобразят изложените там обстоятелства относно мястото на извършване на нарушението.

За решаване на въпроса за подсъдността е ирелевантно къде е постоянният адрес на жалбоподателя или седалището на АНО.

По правило съдът следи служебно за местната компетентност (арг. от чл. 84 ЗАНН и чл. 317 вр. чл. 247а, ал. 2 НПК) като нарушаването й е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд (така Решение № 1836 от 08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г. на XVI състав на Административен съд – Бургас).

По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че нарушението се 1 твърди да е било извършено на територия, попадаща в обхвата на общ. Столична, което попада в съдебния район на Районен съд София и следователно местно компетентен да разгледа делото е именно Районен съд София.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2865/2024г. по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС София.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2