Присъда № 39 от 13.05.2019, Районен съд - Дупница

П Р И С Ъ Д А

13.05.2019г.

Дупница

№ Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

І състав, НО

Районен съд – Дупница

13 май

2019 на Година ели скоклева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове:

Съдебни заседатели:

Димитър

Иванов

1.

Йорданка

Галева

Сашка Вукадинова

2.

Румяна

Иванова

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

1712

2018 наказателно ох дело № по описа за , въз основа на доказателствата и закона, П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия

П.И.Щ. – роден на ***г***, живущ на адрес:***, български гражданин, с висше образование, разведен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановена дата в началото на 2014г. до неустановена дата 13 месец октомври 2014г. в гр. Разлог, в качеството му на пълномощник на ***, съгласно пълномощно № ********** от 04.11.2013г., в кръга на неговата длъжност - адвокат в АК-Благоевград, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и подържал заблуждение у Т.П.М., В.Т.А. и С.Д.А., че е завел и спечелил въззивно гражданско дело, което е било образувано по негова жалба срещу решение № 4815/25.10.2013г., постановено по гр.д. № 957/2012г. по описа на РС-Разлог и ще ги снабди с нотариален акт за собственост на имота предмет на делото, при положение, че с определение № 5129/19.11.2013г. на РС-Разлог, връчено му на 21.11.2013г. е бил уведомен да представи документи за внесена по сметка на ОС - Благоевград държавна такса за въззивно обжалване в размер на 125 лв. /сто двадесет и пет/ лева в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчването на препис от определението, която не внесъл, поради което с определение № 79/07.01.2014г. на РС-Разлог въззивната жалба му била върната на 10.01.2017г., с което им причинил имотна вреда в общ размер на 920лв. /деветстотин и двадесет/ лева, както следва:

- На неустановена дата в началото на 2014г. в гр. Разлог в качеството му на пълномощник на ***, съгласно пълномощно № ********** от 04.11.2013г., в кръга на неговото длъжност - адвокат от АК- Благоевград, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у Т.П.М., че по подадена от него въззивна жалба в

Окръжен съд - Благоевград е образувано въззивно гражданско дело, по което за вещи лица следва да бъде внесена сумата от 300 /триста/ лева, която М. му дал, с което причинил на Т.П.М. имотна вреда в размер на 300 / триста / лева.

- На неустановена дата през месец март

2014г. в гр. Разлог, в качеството си на пълномощник на ***в кръга на неговата длъжност - адвокат при АК- Благоевград, съгласно пълномощно № ********** от 04.11.2013г.е възбудил у Т.П.М. и В. Т.А. заблуждение, че е спечелил заведено от него въззивно дело пред Окръжен съд - Благоевград и ще предприеме действия за прехвърляне на собствеността на имота - предмет на делото, в полза на В.Т.А. с нотариален акт за дарение, за което трябва да му бъдат дадени 120 лева за скица, данъчна оценка и други документи, които пари му били дадени от С.Д.А., с което причинил на

В. и С. ***имотна вреда в размер на 120 лв. /сто и двадесет/ лева.

- На неустановена дата в началото на месец октомври 2014г., в качеството си на пълномощник на ***в кръга на неговата длъжност - адвокат при АК – Благоевград, съгласно пълномощно № ********** от 04.11.2013г., с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение у С.Д.А., че трябва да плати 480,00 лв. /четиристотин и осемдесет/ лева за изготвяне на нотариален акт за дарение, с който Т.П.М. ще дари на В.Т.А. процесния имот, при положение, че М. не е негов собственик и А. му дал 500 / петстотин/ лева, с което причинил на В. и С. ***имотна вреда в размер на 500 /петстотин/ лева - престъпление по чл. 210, ал.1, т.3, пр.2 вр. с чл.209, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, за което и при условията на 58а от НК му налага наказание 8 (осем) месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

Осъжда подсъдимия П.И.Щ. със снета по-горе самоличност да заплати на В.Т.А. и С.Д.А. сумата от 620 (шестстотин и двадесет) лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на горното престъпление, изразяваща се в равностойността на причинената им вреда, като иска в частта до 1040 лева отхвърля като неоснователно завишен.

Осъжда П.И.Щ. да заплати направените по делото разноски в размер на 657,01 лв. / шестстотин петдесет и седем лева и 01 ст./ за изготвяне на експертизи по сметка на ОД на МВР Благоевград.

Присъдата може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд - Кюстендил в 15-дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.