Определение № 78 от 21.02.2025, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 727/2023
- Вид
- Определение № 78
- Подписан
- 21.02.2025
- В сила
- 25.03.2025
- Състав
- Кристина Иванова Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 78 гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Кристина Ив. Тодорова
Съдебни
Евгени Ив. Н. заседатели: Мая К. Петкова като разгледа докладваното от Кристина Ив. Тодорова Наказателно дело от общ характер № 20231800200727 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 1 НПК.
С присъда № 12 от 14.03.2024 г., постановена по настоящото н.о.х.д. № 727/2023 г. по описа на СОС, подсъдимият Х. Х. Б., с ЕГН: **********, е признат за виновен в това, че на 17.01.2022 г., около 11,40 ч., на път ВП-81, в участъка на 12-ти км., в посока на движение от гр.Г. към гр.К., в района на кръстовище с път за „Птицекомбинат“, при управление на МПС – товарен автомобил марка „Рено“, модел “Мастър Т 35- Д“, с рег. № *******, е нарушил правилото за движение по пътищата, визирано в разпоредбата на чл.20 ал.1 от ЗДвП, а именно „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, с което по непредпазливост е причинил смъртта на Д. Н. Б., с ЕГН **********, и телесни повреди на едно лице - Е. В. М., с ЕГН **********, изразяващи се в трайно затруднение на движенията на десния долен крайник за срок около 3-3,5 месеца и трайно затруднение на движението на снагата за срок от 2,5-3 месеца - престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, бук. „б“, пр. 1, вр. ал. 1, бук. „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 4 години. На основание чл. 343г, вр. чл. 343, вр. с чл. 37, т. 7 от НК подсъдимият е лишен от 1 правото да управлява моторно превозно средство за срок от 2 години, считано от влизане на присъдата в сила.
С присъдата съдът се е произнесъл и по въпроса за направените разноски, които е възложил на подсъдимия.
Присъдата е влязла в сила на 30.03.2024 г.
С горепосочената присъда, СОС не се е произнесъл по въпроса, относно иззетите по делото веществени доказателства, което предвид приключване на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт, е длъжен да стори по реда на процедурата по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК /аргумент от чл. 111, ал. 1 от НПК/.
Веществените доказателства, съгласно чл. 111, ал. 1 от НПК следва да се пазят докато завърши наказателното производство. В случая наказателното производство е приключило с влизане в сила на присъдата - 30.03.2024 г.
Иззетите при извършен оглед на местопроизшествие (протокол от 17.01.2022 г. - л. 9-11, том 1 от ДП) веществени доказателства - три моторни превозни средства, следва да върнат на техните собственици, както следва:
- лек автомобил марка „Форд“, с рег. № ********, оставен на съхранение в РУ - К., следва да бъде върнат на неговите собственици Е. В. М., с ЕГН:
**********, и Р. К. Ц., с ЕГН: ********** (справка - л. 180, том 2 от ДП);
- товарен автомобил марка „Дачия“, с рег. № ********, оставен на съхранение в РУ - К., следва да бъде върнат на неговия собственик юридическото лице „****“ ЕООД, с ЕИК: 1032***** (справка - л. 176, том 2 от ДП);
- товарен автомобил тип „микробус“, марка „Рено“, модел „Мастър Т35Д“, с рег. № *******, оставен на съхранение в РУ - К., следва да бъде върнато на неговия собственик - юридическото лице „*********“ ООД, с ЕИК: 2012****** (справка - л. 179, том 2 от ДП).
Воден от гореизложените съображения, СОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА иззетото при извършен оглед на местопроизшествие (протокол от 17.01.2022 г. - л. 9-11, том 1 от ДП) веществено доказателство лек автомобил марка „Форд“, с рег. № ********, оставен на съхранение в РУ - К., 2 да бъде върнат на неговите собственици Е. В. М., с ЕГН: **********, и Р. К.
Ц., с ЕГН: ********** (съгласно справка - л. 180, том 2 от ДП).
ПОСТАНОВЯВА иззетото при извършен оглед на местопроизшествие (протокол от 17.01.2022 г. - л. 9-11, том 1 от ДП) веществено доказателство товарен автомобил марка „Дачия“, с рег. № ********, оставен на съхранение в РУ - К., да бъде върнат на неговия собственик - „****“ ЕООД, с ЕИК:
1032***** (съгласно справка - л. 176, том 2 от ДП).
ПОСТАНОВЯВА иззетото при извършен оглед на местопроизшествие (протокол от 17.01.2022 г. - л. 9-11, том 1 от ДП) веществено доказателство товарен автомобил тип „микробус“, марка „Рено“, модел „Мастър Т-35Д“, с рег. № *******, оставен на съхранение в РУ - К., да бъде върнато на неговия собственик - „*********“ ООД, с ЕИК: 2012****** (съгласно справка - л. 179, том 2 от ДП).
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - гр. С., с частна жалба и протест, в 7-дневен срок от връчването на препис от него.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3