Определение № 1134 от 23.05.2023, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1134 гр. Велико Търново, 23.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №

20234110100721 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от М. С. П., с която са предявени срещу „**** искове с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК и чл.55 ал.1 от ЗЗД, във връзка с договор за потребителски кредит.

Съдът, след като се запозна с изложеното в исковата молба, констатира, че е предявен иск на потребител, поради което намира приложение разпоредбата на чл.113 от ГПК /Изм.ДВ , бр.65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г./, съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население” настоящият адрес на ищеца М. С. П., към момента на завеждане на делото /07.03.2023г./ е в гр.****. Видно от справката, на 20.03.2023г. ищецът е променил настоящия си адрес, като към момента регистрирания му настоящ адрес е в гр.К, но тази промяна е направена след завеждане на делото. Промяната в адреса, направена в хода на производството, не води до промяна в подсъдността, защото същата се преценява към момента на завеждане на делото. В случая, към момента на завеждане на делото /07.03.2023г./ ищецът, предявил иск на потребител, е с настоящ адрес в гр.С, поради което и местно компетентен да реши спора е Районен съд- гр.

С.

Според чл.119, ал.3 от ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е. предвид действаща към момента редакция на цитираната разпоредба съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.

Съгласно чл. 118 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

1

Съобразявайки изложеното,съдът намира,че производството по делото на основание чл.118 от ГПК следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд- гр. С.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№721/2023г. пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, като неподсъдно, с оглед разпоредбата на чл.113 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД- гр.С.

Определението може да бъде обжалвано пред Великотърновски окръжен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2