Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 968 от 20.05.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 374/2021
Вид
Протокол № 968
Подписан
20.05.2021
В сила
20.05.2021
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Ивелина Диянова Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 968 гр. Варна , 14.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Ивелина Д. Чавдарова при участието на секретаря Славея Н. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100500374 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:43 часа се явиха:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивникът „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомен.

Представлява се от адв. Л. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемият С. Р. З. , редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Р.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице Л. С. Б., редовно призована, явява се лично.

Вещото лице Б. Н. П., редовно призован, явява се лично.

Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило в срока по чл.199 от ГПК заключение вх. рег. № 7769/22.04.2021г по допуснатата комплексна съдебно електротехническа и софтуерна експертиза и пристъпи към изслушване на вещите лица, след снемане на тяхната самоличност.

1

Вещо лице Л. С. Б.: 71 г., неосъждана, български гражданин, без родство и дела със страните по спора. Предупредена съм за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Поддържам представеното писмено заключение.

Вещо лице Б. Н. П.: 63 г., неосъждан, български гражданин, без родство и дела със страните по спора. Предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Поддържам представеното писмено заключение.

Адв. М.: На стр. 3 от експертизата в съобразителната част по въпрос № 1 е записано, че не е възможно да се манипулират регистрираните данни от измерването. Да разбирам ли, че не е възможно да се променят самите показания, които са в регистрите без значение какъв е софтуера и за какво става въпрос?

Адв. С.: Възразявам по така зададеният въпрос. Същият съдържа отговор.

Съдът отклонява така формулирания въпрос, който съдържа в себе си отговор.

В.л.Б.: Записаното на стр. 3, т. 1 от констативно съобразителната част означава точно това, че не могат да се манипулират показанията, които са записани в енергонезависимата памет. Това е така, защото самия микропроцесор не може повторно да бъде препрограмиран.

Той може само веднъж да бъде програмиран, тъй като вече в производството, в поточната линия се слагат само такива процесори, които могат да бъдат програмирани само един път и то е в момента, когато се монтират на самата платка.

Този процесор има входове, чрез които може да се променя напреженовия и токовия обхват, класа на точност, температурния работен интервал и др. Това е описано на стр. 6 от експертизата. Може да се въздейства в някой области през инфрачервения порт. През този инфрачервен порт нарушителя е влазъл, там има пароли, които той е преодолял и е активирал невизуализираната Тарифа 4. За да може да се стигне до този момент, трябва на оптичния порт, който представлява едно оченце с два извода, да се сложи четеца, който свързва електромера с компютъра. Компютърът може да е лаптоп или таблет. Свързването е кабелно. Връзката може да бъде и дистанционна, т.е разстоянието е малко. Интегралната схема има два извода, които се извеждат на оптичния порт и чрез тези изводи може да се осъществи връзката, която да бъде дистанционна или посредствам някакво устройство.

Дистанционно става както са дистанционните на телевизора. Използваме инфрачервените лъчи чрез компютъра и се осъществява връзката, или чрез кабел по същия начин. Връзката се осъществява с четеца. На стр. 5, в раздел 4.3 към “Забележка” съм записала, че при влизане в програмата за четене на наличните данни на екрана се появява информацията, която е съхранена в регистър с код 9621. Там съм посочила какво всъщност се промеря чрез тези данни. Както вече казах на устройството може да се въздейства с инфраред порта. Този инфрачервен лъч може да се излъчва от таблет или лаптоп. На дисплея на техническото устройство се появява информацията какво точно трябва да се прави с електромера. В случая този, който въздейства активира неактивния регистър 1.84. Това въздействие става 2 със специална програма, която е разрешена от производителя, за да може да се извършват тези действия. Тези действия биха се издършвали от служителите на “Енерго – Про” в случаи, когато е необходимо това, примерно имаме стопански абонат с под 100 киловата и той е пожелал да има и трета тарифа. Служителите на “Енерго – Про” и на “ЕРП Север” са хората, които разполагат с тази програма. Този софтуерен продукт има защитни пароли, но те биват преодоляни. На мен не ми е известно да има специални устройства, с които да се въздейства на СТИ. Знам, че лицата въздействат по друг начин софтуерно, като вкарват една програма, която генерира импулси, които вкарват кода, който е генериран. Това става много бързо и за около 15-20 минути те могат да преодолеят паролата. Генерирането става от компютъра. Те пускат поредица от импулси, които се генерират. Тези, които въздействат на електромера неправомерно е възможно да разполагат с програмата, а е възможно и да са си написали своя програма /хакерска работа/.

Платките на електромерите са направени така, че да се зареждат веднъж с информация и повече да не им се въздейства.

По- старите електромери са с такива процесори, на които не може да се промени програмата и затова не могат да се променят и показанията. В случая електромерът е точно от този тип, с чип, който не може да бъде препрограмиран. Той може да се програмира само веднъж. Самият производител е позволил да се правят тези промени. Промените са настройка на часа, настройка за определяне на броя на тарифните зони. За тези промени има пароли, но са разрешени. Може да се прави настройка на часовете, в които да става отчитането по различните тарифи и настройка коя от предвидената от конструкторите информация да се визуализира на дисплея, защото все пак той е с малка памет.

Тарифи могат да се отключват да се натрупва енергия в тях, но не могат да се пипат показанията, които са натрупани в тарифите в посока увеличаване или намаляване на същите. Процесният електромер е бил нов към датата на монтажа. Той е произведен през 2014 г. и тогава е монтиран. Технически е напълно реално, когато електромерът е монтиран нов в обекта, всички показания да са нулеви. За това, че електромерът е нов съдя по това, че към делото имаме приложен Констативен протокол за монтаж № 1110984/30.12.2014 г. Там е записано, че Тарифа 1 и 2 са с нулеви показания. Това означава, че електромерът е нов. Няма начин електромерът да има нулеви показания по първа или по втора тарифа, ако някога е бил включван. Няма как да се случи да има натрупване в трета тарифа, а да няма в първа и втора. Няма как да се случи и в деня на монтажа, защото няма как да се навъртят толкова киловати.

След като енергията е преминала през измервателната система на електромера, това означава, че тази енергия е доставена до обекта и съответно потребена и то е доказано с количеството електроенергия, което е измерено в момента на проверката на електромера.

Количеството е 8,74 киловата.

Софтуерът, с който се четат данните на електромера го притежават служителите на 3

“Енерго – Про” и служителите на БИМ, тъй като производителя им е представил тази програма. Който извършва манипулацията следва да има софтуер. Много е възможно той да притежава този софтуер, с който разполагат служителите на “Енерго – Про” и на БИМ.

“ЕРП Север” разполага с този софтуерен продукт, за да може да чете данните от чипа, но не разполага със софтуера, с който да може да променя данните на самия чип, както е програмиран.

Подпериодите в Становището за начисление на ел. енергия от 18.04.2019 г. са чисто математически изчисления. Те са направени на базата на цялото количество електроенергия, което е открито допълнително. Не е количеството енергия, което е от редовен отчет.

Количеството енергия се дели на дните, които се съдържат в този ценови период.

Това не са периоди на реално доставена енергия, а са периоди определени от дружеството.

Имаме изчисление на енергията по тези тарифи, цялото количество електроенергия се разделя за периода на корекцията – 1 година. Колкото пъти има промяна в тарифата, така се обособяват периодите

В.л.П.: Не може да се препрограмира измерването на количеството електроенергия, която преминава през електромера. Това е положението на тока и напрежението, които минават. Напрежението обикновено е почти константа, значи количеството електроенергия – киловатите се определят от стойността на тока. Точно това не може да се препрограмира.

От стойността на тока се определя количеството на мощността на електроенергията, която преминава през електромера. Енергията се остойностява в пари. Тя представлява произведението от напрежението и тока и часовете. Тази част, която изчислява количеството на електроенергията, която преминава през електроенергията в чипа не може да бъде препрограмирана. Може да се въздейства върху частта, която определя часовите зони и тарифите. Не може чрез външна намеса да се начислява допълнителна енергия без тя да е преминала и съответно консумирана.

Електромерът, за да започне да работи, той трябва да бъде захранен с електроенергия като една обикновена крушка. Когато бъде захранен с електроенергия, той започва да натрупва показания в двете регистрирани тарифи, които са активирани от завода – производител. Тарифи 3 и 4 не могат да се активират без да е включен електромера.

Електромерът трябва да е включен някъде, за да работи. Това означава, че ще има показания на една от двете тарифи.

Периодите се определят в зависимост от решенията на КЕВР или ДКЕВР и техните ценови листи от датата на промяна на цената. С решенията на КЕВР или ДКЕВР се променят цените на електроенергията и периодите се определят съобразно тези цени.

Възможно е тази ел. енергия натрупана в скритите тарифи да бъде трупана от 2014 г. от момента, в който е монтирано СТИ.

4

В протокола на БИМ на първа страница е записано, че СТИ е годно, но е пипано и след това казват, че не е годно. Противоречието идва от това, че метрологична и техническа годност са две различни понятия. Метрологичната годност е способността на електромера да измерва точно електроенергията, а техническата е разликата в тарифите. Тя отговаря на техническите характеристики, които са изисквания още от завода – производител.

Техническа характеристика е да има две тарифи, а когато са променени в три вече СТИ е технически неизправно.

Техническото изискване е и часовника да показва вярно.

Адв. С.: Възможно ли е този грешен часовник, повреден да е повлиял по някакъв начин на показанията на СТИ?

Адв. М.: Противопоставям се на този въпрос. Нямаме данни часовникът да е повреден.

Имаме данни за изоставане на часовника, но не и за повреда.

В.л.П.: Преглеждайки експертизата на БИМ виждам, че горе – долу се получава 6 часа разлика, което означава, че цялото /общото/ количество електроенергия не може да бъде променено. Часовникът евентуално би отчитал в третата тарифа. Четвъртата тарифа е тарифа, която се използва за празнични и почивни дни. Тя няма нищо общо с часовника.

Четвъртата тарифа е за празнични и за почивни дни, а часовникът е да показва дали количеството електроенергия е в първа или във втора тарифа. Ел. енергията за доплащане би следвало да е изчислена по технологични разходи, които са с осреднени цени – междинни между дневна и нощна.