Споразумение № 426 от 23.06.2011, Районен съд - Бургас

П

Р О Т

О К О

Л

23.06.2010 г. град

БУРГАС

РАЙОНЕН

СЪД

ІХ наказателен състав

На двадесет и трети юни година

2011

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКЪР ИСКЪРОВ

Съдебни заседатели: 1. П.В.

2. С.М.

Секретар:

Жасмина Славова

Прокурор:

П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Искъров

НОХ дело № 1641 по описа за 2011 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдимите А.А.,

И.В. и Р.Ф., редовно уведомени, се явяват лично.

В съдебна зала се явява адв. В.Р. *** – уведомена в качеството й на служебен защитник на подсъдимите от досъдебното производство.

СЪДЪТ като взе предвид необходимостта от задължителна адвокатска защита на подсъдимите, с оглед характера на настоящето производство и обстоятелството, че двама от подсъдимите в момента търпят наказание ЛОС в Затвора, на осн. чл.26 ал.2 от ЗПП

О П

Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. В.Р. за служебен защитник на подсъдимите А.А., И.В. и Р.Ф. по НОХД № 1641/2011 година.

За БРП, редовно уведомени, се явява прокурор П..

Свидетелят Д.П., нередовно уведомен, не се явява в качеството му на представител на пострадалото юридическо лице.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки по хода на делото. Моля да се даде ход на делото. В хода на съдебното производство с подсъдимите и техния защитник сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с прокурора и подсъдимите.

СЪДЪТ, като взе предвид явяването на подсъдимите и становищата на защитника им и на представителят на БРП, намира, че неявяването на представител на пострадалото юридическо лице и нередовното уведомяване на същия – при положение, че по делото са правени многократни опити за това на посочения от самия представител на пострадалото дружество адрес за призоваване, не се явява пречка по хода на делото – по аргумент от чл.271 ал.5 от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимите както следва:

А.Т.А., ЕГН ********** – роден на ***

***, живущ ***, ..........;

И.Й.В., ЕГН ********** – роден на ***

***, живущ ***, ..........;

Р.С.Ф., ЕГН ********** – роден на *** ***, живущ ***, ..................

ПРОКУРОРЪТ: По реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК в хода на настоящото съдебно производство постигнахме споразумение с подсъдимите и техния защитник в следния смисъл:

Подсъдимите А.Т.А., ЕГН: **********, И.Й.В., ЕГН ********** и Р.С.Ф., ЕГН **********, се признават за ВИНОВНИ в това, че на

17.04.2010 год., на територията на "Б." ЕАД гр.К., от нов корпус, след предварителен сговор в немаловажен случай, в съучастие помежду си и с лицето А.

М. Ф., ЕГН **********, като съизвършители, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - изкъртване на дъските на входната врата на помещение в нов корпус на завода отнели чужди движими вещи-10 броя капаци от задвижки на стойност 260.00 лева / с цена за един брой 26 двадесет и шест лева/ , 4 броя гърнета за вентили Ф 300 мм. на стойност 160.00 лева / с цена за един брой 40 четиридесет лева / ; 3 броя скоби за лагери на стойност 9.00 лева/ с цена за един брой 3 три лева/ , 4 броя тръби с дължина 1 метър всяка., Ф 350 мм. на стойност 24.00 лева / с цена за един брой 6 шест лева/ ; всички вещи - на обща стойност 453.00 / четиристотин и петдесет и три лева / лв., от владението на Д.В.П.,

ЕГН **********, изпълнителен директор на Б. ЕАД гр.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като подсъдимите И.Й.В. и Р.С.Ф. са действали при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, от НК за подсъдимия А.Т.А., - - престъпление по чл. 196, ал.1 , т. 2, вр. чл. 195, ал.1 , т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 НК вр. чл. 29, ал.1 ,б."Б” за подсъдимия И.Й.В..

- престъпление по чл. 196, ал.1 , т. 2, вр. чл. 195, ал.1 , т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1, б. “А” и б."Б", НК за подсъдимия Р.С.Ф..

Деянието е извършено от подсъдимите при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За така извършеното престъпление на подсъдимия А.Т.А. се НАЛАГА наказание на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.61, т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в Затвор при първоначален строг режим.

За така извършеното престъпление на подсъдимия И.Й.В. се НАЛАГА наказание на основание чл. 196, ал.1 , т. 2, вр. чл. 195, ал.1 , т. 3, и т. 5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1 ,б."Б", НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.61, т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в Затвор при първоначален строг режим.

За така извършеното престъпление на подсъдимия Р.С.Ф. се НАЛАГА наказание на основание чл. 196, ал.1 , т. 2, вр. чл. 195, ал.1 , т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1 ,б. “А” и б."Б", НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно ЕДНА ГОДИНА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.61, т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в Затвор при първоначален строг режим.

От разноските по делото общо в размер на 75 /седемдесет и пет/ лева на всеки от подсъдимите А.Т.А., И.Й.В. и Р.С.Ф. се възлагат по ¼, а именно сумата от по 18.75 лева.

Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 453 лева са ВЪЗСТАНОВЕНИ.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Моля, да одобрите споразумението. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала. Моля след одобряване на споразумението да прекратите производството по делото против подсъдимите.

АДВ.Р.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото против подзащитните ми.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: