Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1360 от 07.04.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 2381/2026
Вид
Решение № 1360
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
Десислава Йорданова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1360 гр. Варна, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Йорданова като разгледа докладваното от Д. Йорданова Частно гражданско дело № 20263110102381 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 63 ЗН във вр. чл. 553 и сл. ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 61 от ЗН, подадена от М. Б. М., ЕГН:********** действащ лично и със съгласието на майка си Д. А. Г., ЕГН:**********, адрес: гр. ***, с която се иска да бъде вписано в особената книга водена при съда приемането по опис на наследството останало след смъртта на неговия наследодател Б. В. М., б.ж. на гр. Варна, починал на 21.03.2017 г., за което е съставен акт за смърт 0201/22.03.2017 от Община В***

В молбата си молителят посочва известните му имущества –наследените от него ¼ ид.ч. от имот в гр. ***1/3 ид.ч. от МПС и ½ ид.ч. от имот в гр. Варна, *** По искането по чл.83, ал.2 ГПК:

Молителят е направил искане за освобождаване на такси и разноски, поради липса на финансова възможност да ги заплати.

В Тълкувателно решение 1/2021 г. на ОСГК, ВКС е разяснено, че щом към наследяване е призовано ненавършило пълнолетие дете, то по силата на закона, отговаря за наследствено задължение, вкл. лихвите и разноските по установяването му в исков процес или по реализирането му в изпълнителен процес, само с включени в наследството активи и никога с личното си имущество. Затова без значение е стойността на активите на наследството към момента на откриването му, към момента на приемането по опис или към момента на установяване на вземането в исков процес. При изложеното, настоящият състав не намира за необходимо в настоящото производство да бъде назначавана и приемана оценителна експертиза, поради което и молителя няма да прави разходи за такава.

Молителят дължи държавна такса от плащането на което е поискал овобождаване.

Молителят е непълнолетно лице, което не генерира собствени доходи. Представени са доказателства, че единствения жив родител на молителя не полага труд, поради което искането за освобождаване от държавна такса следва да се уважи.

След като съобрази твърденията на страните и събраните по делото доказателства, по искането за приемане на наследството по опис съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Според разпоредбата на чл. 61 от Закона за наследството (ЗН) недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис като разпоредбата има предвид и всички непълнолетни лица. Приемането по опис се заявява писмено пред районния съдия и се вписва по реда на чл. 49, ал. 1 от същия закон. Описът се 1 извършва по реда, предвиден в ГПК, като при сезирането на съда наследникът е длъжен да посочи всички известни му наследствени имоти, за да се впишат в описа, иначе губи изгодите, които са свързани с приемане на наследството по опис (арг. от чл. 63 и чл. 64 ЗН).

Видно от удостоверение за наследници от 05.04.2017 г. Б. В. М. е оставил за наследници ***Б. М. – пълнолетен син и молителя М. Б. М. – непълнолетен. Последният регистриран адрес на наследодателя е бил в гр. Варна.

При така установените факти, съдът намира, че молбата с правно основание чл. 61 от ЗН, с която е сезиран, е допустима – подадена от наследник призован към наследяване, пред родово и местно компетентния съд, в района на който е открито наследството.

В молбата се твърди, че в наследствената маса са включени следните недвижими имоти и МПС с посочени ид.ч., собствени на наследодателя :

1. ¼ ид.ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. *** одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр. ***находящ се на ет. ***в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, брой етажи: 8, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ: 87.70 кв. м., прилежащи части: избено помещение № ***, 0.784 % идеални части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта - *** 2. 1/3 идеална част от Лек автомобил ВАЗ 2107, с рег. №***

3 . 1/2 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, с адрес: гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-64 от 16.05.2008г. на на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр.Варна, община Варна, област Варна, район „***“, в жилищна блок ***, вход единствен, етаж **, апартамент **, със застроена площ от 82,81 кв.м, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, състоящ се от три стаи, кухня-трапезария, тоалет, входно баня, с площ антре и черно антре при граници на изтокстълбищен коридор, на запад- зелени площи, на север-стълбище, на юг- зелени площи, от горе- ап.18 с идент. *** отдолу- ап.6 с идент. ****ведно с принадлежащото избено помещение №12 от 8,00 кв.м.; ведно със съответните 1,4136 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху ПИ, в който е разположена сградата.

От приложените към молбата и приети по делото писмени доказателства се установява собствеността на наследодателя респ. правоприемството в полза на молителя както следва:

От представеното по делото удостоверение за наследници се устанвоява, че молителят е внук на ***М., ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на 07.01.2025 г., баща на Б. М.. Съгласно договор от 25.06.1975 г. ***М. е закупил жилище, находящо се в гр. Ва*** представляващо съгласно КККР самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***. Видно от приложеното удостоверение, към момента на придобиване на имота същият е бил в граждански брак с ***, починала на 06.05.1978 г. Поради изложеното имотът, по силата на чл. 13 от Семейния кодекс от 1968 г., приложим в отношенията между съпрузите, е придобит в режим на СИО. Съгласно чл. 14, ал. 7 от същия със смъртта на ***М.а СИО се е прекратила, като доколкото преживелият съпруг наследява заедно с двете общи деца на съпрузите /видно от представеното удостоверение за наследници на ***М.а /, той не е придобил дял от принадлежащата на починалата му съпруга ½ идеална част от имота.

Следователно ***М. е бил собственик на ½ идеална част от п описания погоре самостоятелен обект, а всеки от синовете му ***В. М. и Б. В. М. на по ¼ ид.ч. от имота.

След смъртта на Б. М. всеки от синовете му е наследил равна част – по 1/8 ид.ч.

От представеното с молбата свидетелство за регистрация става ясно, че ***М. и двамата му синове ***В. М. и Б. В. М. са били собственици на лек автомобил „***номер на рама: ***. Предвид липсата на данни за противното, следва да се приеме, че същите са притежавали автомобила при равни квоти, поради което и съдът приема, че включеният в наследствената маса на Б. М. дял от автомобила е 1/3 идеална част, като всеки от наследилите го негови синове притежава по 1/6 ид.ч.

Видно от договор за покупко-продажа от 13.09.2007г. Б. М. и Д. А. Г. са закупили при равни части от Апартамент № ***, представляващ Варна, област по КККР на гр.Варна, община Изпълнителния директор Варна, одобрени със Заповед № РД-18-64 от 16.05.2008г. на ***на АГКК - самостоятелен обект в сграда с идентификатор п.к. 9000, ж.к. "***“, в 2 гр.Варна, община Варна, област Варна, район „Младост“, в жилищна блок 119, вход единствен, етаж ***, апартамент ***. Притежаваната от наследодателя ½ ид.ч. е преминала след смъртта му при равни части в потримониума на двете му деца, като молителя притежава ¼ ид.ч.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че молбата по чл. 61 ЗН е основателна, а процедурата по опис на наследството - надлежно проведена, поради което заявеното приемане на наследството по опис от непълнолетния наследник на починалото лице следва да бъде вписано в особената за целта книга, водена при Районен съд - Варна, на основание чл. 61, ал. 1 във вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК от М. Б. М., ЕГН:********** действащ лично и със съгласието на майка си Д. А. Г., ЕГН:**********, адрес: гр. Варна, ж.к. „*** от заплащане на държавна такса в настоящото производство.

ДОПУСКА ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС, на основание чл. 61, ал. 1 ЗН във вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН, от страна на М. Б. М., ЕГН:********** действащ лично и със съгласието на майка си Д. А. Г., ЕГН:**********, адрес: гр. ***на наследството, останало след смъртта на Б. В. М., б.ж. на гр. Варна, починал на 21.03.2017 г., за което е съставен акт за смърт 0201/22.03.2017 от Община Варна, район „***“, както следва:

1 . 1/8 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, с адрес: гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр. Варна, *** находящ се на ет. ***в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, брой етажи: 8, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ: 87.70 кв. м., прилежащи части: избено помещение № ***, 0.784 % идеални части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта - ***

2. 1/6 идеална част от Лек автомобил***с рег. №***, рама ****.

3 . 1/4 идеална част от от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, с адрес: гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-64 от 16.05.2008г. на на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр.Варна, община Варна, област Варна, район „***“, в жилищна блок ***, вход единствен, етаж ***, апартамент ***, със застроена площ от 82,81 кв.м, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, състоящ се от три стаи, кухня-трапезария, тоалет, входно баня, с площ антре и черно антре при граници на изтокстълбищен коридор, на запад- зелени площи, на север-стълбище, на юг- зелени площи, от горе- ап.18 с идент. ***отдолу- ап.6 с идент. ****ведно с принадлежащото избено помещение №12 от 8,00 кв.м.; ведно със съответните 1,4136 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху ПИ, в който е разположена сградата.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд – Варна, приемането по опис на наследството, останало след смъртта на Б. В. М., б.ж. на гр. Варна, починал на 21.03.2017 г., за което е съставен акт за смърт 0201/22.03.2017 от Община Варна, район „Младост“ о т неговия наследник М. Б. М., ЕГН:********** действащ лично и със съгласието на майка си Д. А. Г., ЕГН:**********, адрес: гр. *** на основание чл. 61, ал. 2 от ЗН вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение след извършеното вписване, от заплащането на държавна такса за което молителят е освободен.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3

4