Протокол № 823 от 14.10.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 823 гр. Варна, 14.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Съдебни

Красимира Стелиянова Хинева заседатели: Светла Неделчева Каракостова при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора Светослав Николаев. Стойнов (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20213100200837 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Осъденото лице В. М. Т., нередовно призован, не се явява. За него адв. Х.Т. Х. – сл. защитник, от преди.

За ОС „ИН“, сектор „Пробация“ се явява инсп. Джемиле Дервиш, Председател на пробационния съвет – гр. Варна.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. Дервиш: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 414 ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ докладва постъпила справка от ОД на МВР за В. М. Т., от която се установява, че е напуснал страната на 26.06.2021 г. без данни за завръщане.

Прокурорът: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства. Да се приеме докладваната справка.

Инсп.

Дервиш: Не възразявам срещу доказателствени искания. Да се приеме справката. постъпилото предложение.

Адв. Х.: Да се приеме справката.Не възразявам срещу предложението 1

Нямам

С оглед становищата на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото справка от ОД на МВР за задграничните пътувания на осъденото лице В. М. Т..

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Считам, че са налице предпоставките за тълкуване на съдебното определение и моля за решение в този смисъл.

Инсп. Дервиш: Присъединявам се към казаното от прокурора.

Адв. Х.: Присъединявам се към становището на прокурора. Има неяснота по отношение на номера на делото, по което е било наложено наказанието „Пробация“.

СЪДЪТ като взе предвид направеното предложение и становището на страните намира, следното: В обстоятелстваната част на определението, постановено на 02.09.2021 г. са установени предпоставките за замяна на остатъка от наложеното на В. М. Т. наказание „Пробация“ в размер на 3 месеца и 8 дни, което е наложено след групиране по ЧНД №5/21 г. на РС – Варна. В диспозитива на горепосоченото определение обаче, е вписан номера на НОХД №1539/18 г., което е едно от делата, наказанията по които са кумулирани по ЧНД №5/21 г. на РС – Варна. Тази неяснота създава затруднения при привеждане на съдебния акт в изпълнение и следва да се коригира по реда на чл.414 ал.1 т.1 НПК поради което, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ТЪЛКУВА протоколно определение №712/02.09.2021 г. в диспозитивната част относно номера на делото, по което е наложено наказанието „Пробация“, като следва да се чете в следния смисъл: „Заменя изцяло остатъка от наложеното на В. М. Т., ЕГН ********** наказание „Пробация" в“размер на 3месеца и 8 дни по ЧНД №5/21 г. на РС – Варна, с наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1 месец и 19 дни, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.“

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:24 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

2

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3