Присъда № 65 от 20.12.2022, Районен съд - Благоевград

МОТИВИ към Присъда №65/20.12.2022г., постановена по нохд№ 238/2022г. по описа на Районен съд –Благоевград

Производството по делото е образувано по обвинителен кат на РПБлагоевград против ..., с който същият е обвинен в извършване на престъпление по чл.195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал.

1 НК, за това, че за периода от около 20:00 часа на 08.07.2020г., до около 04:16 часа на 09.07.2020г., в землището на ..., от неоградени ливади /пасища/, находящи се в местностите „Миндело“ и „Драчевица“, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, всяко от които осъществяващо поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез използване на моторно превозно средство – специален автомобил марка и модел „Мерцедес 811 ДК“ с рег. № ...., собственост на ...., отнел чужди движими вещи – един брой женска кобила на 14 години /работна/, един брой жребче на 2 години /работно/, един брой женска кобила на 3 години /тежковоз/, един брой женска кобила на 5 години /тежковоз/, един брой женска кобила на 20 години /тежковоз/ и един брой жребче на 6 месеца /подготвяно за ездитно/, всички на обща стойност 4200.00 лева, от владението на .... от гр. ... и на .... от гр. ..., без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени както следва:

- за периода от около 20:00 часа на 08.07.2020г. до около 04:16 часа на 09.07.2020г., в землището на гр. ..., общ. ..., от неоградена ливада /пасище/, находяща се в местността „Миндело“, чрез използване на моторно превозно средство – специален автомобил марка и модел „Мерцедес 811 ДК“ с рег. № ...., собственост на ...., отнел чужди движими вещи – един брой женска кобила на 14 години /работна/ на стойност 900.00 лева и един брой жребче на 2 години /работно/ на стойност 500.00 лева, всички на обща стойност 1400.00 лева, от владението на .... от гр. ..., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- за периода от около 23:00 часа на 08.07.2020г. до около 04:16 часа на 09.07.2020г., в землището на гр. ..., общ. ..., от неоградена ливада /пасище/, находяща се в местността „Драчевица“, чрез използване на моторно превозно средство – специален автомобил марка и модел „Мерцедес 811 ДК“ с рег. № ...., собственост на ...., отнел чужди движими вещи – един брой женска кобила на 3 години /тежковоз/ на стойност 800.00 лева, един брой женска кобила на 5 години /тежковоз/ на стойност 1000.00 лева, един брой женска кобила на 20 години /тежковоз/ на стойност 700.00 лева и един брой жребче на 6 месеца /подготвяно за ездитно/ на стойност 300.00 лева, всички на обща стойност 2800.00 лева, от владението на .... от гр. ..., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –

1

Представителят на РП-Благоевград поддържа обвинението в съдебното производство.

Пострадалите лица .... и .... са конституирани в съдебното производство в каченото на граждански ищци. Съдът е допуснал за съвместно разглеждане техните граждански искове срещу подсъдимият за причинени им имуществени вреди /стойността на отнетите движими вещи/, като пряка и непосредствена последица от описаното с обвинението престъпление по чл.195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 НК. Цената на иска на пострадалият ... и претендирано от него обезщетение за тези вреди е в размер на 1400.00лв., а цената на иска и претендирано обезщетение за тези вреди за пострадалия ... е в размер на 2800.00лв. Двамата граждански ищци поддържат гражданските си искове в съдебното производство и искат тяхното уважаване.

Подсъдимият лично и чрез своят защитник не оспорва обвинението.

Признава вината си и всички фактически обстоятелства, включени в обвинението, като изразява желание да възстанови причинените на пострадалите вреди, но не стори това до приключване на съдебното следствие. Апелира се за справедливо и минимално наказание.

Районният съд , след като съобрази становищата на страните и след анализ на събраните по делото доказателства и приложимото право, в пределите на своята преценка по чл.301 вр. с чл. 373, ал.3, вр. с ал.2 вр. с чл.371, т.2 от НПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Между страните не е спорно, че подсъдимият .... е роден на 24.02.1996г. в гр. ..., че същият е с постоянен и настоящ адрес: гр. ..., район „Нова махала“ № 1, както и, че е българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен и несемеен. Видно от свидетелството му за съдимост, той е и неосъждан до този момент .

Няма спор между страните и относно обстоятелствата, че през месец юли 2020г., свидетелят ... бил собственик и управител на „...“ ЕООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в гр. ...., което дружество се занимавало с животновъдна дейност /отглеждане на коне, крави и овце, с цел производство на месо и месни продукти./ Животните се отглеждали в селскостопански обор, който се намирал в местността „Пети километър“, землището на гр.

Разлог, срещу бензиностанция „Шел“. Св... познавал подсъдимото лице, от което купувал животни във връзка с дейността на дружеството. В стопанството на дружеството към този момент работел и св. Иван Палев, като последният и св.Золев ползвали в работата си автомобил /микробус/ с марка и модел „Мерцедес 811 ДК“ и с рег. № ...., собственост на св. Палев. На неустановена дата преди 08.07.2020г., св. ... предоставил за ползване този микробус на подсъдимият .... по негова молба. С този микробус подсъдимият се придвижил до гр. ..., където паркирал същия в промишлената зона на града и в района на бившето военно поделение, което се намира в близост до 2 съседните местности „Миндело“ и „Драчевица“, землище на Община-.... Към този момент св.... отглеждал селскостопански животни-кози, овце, една женска кобила на 14 години /работна/ и едно жребче на 2 години /работно/, в обор, намиращ се в местността „Миндело“, землището на Община-.... За отглеждането и обгрижването на животните, св. ... бил подпомаган от своя брат св. .... В същото време, св.... бил собственик и също се занимавал с отглеждането на селскостопански животни - крави, овце, една женска кобила на 3 години /тежковоз/, една женска кобила на 5 години /тежковоз/, една женска кобила на 20 години /тежковоз/ и едно жребче на 6 месеца /подготвяно за ездитно/, които били в обор, намиращ се в местността „Драчевица“, землището на Община- ....

На 08.07.2020г., около 20:00 часа, св. ... извел кобилата и жребчето на брат си извън селскостопанския обор и отвел същите в неоградена ливада /пасище/, находяща се в местността „Миндело“, на разстояние около 500 метра над обора, където завързал животните със синджир да пасат. В последствие св. ... си тръгнал от обора, като кобилата и жребчето оставил да нощуват в ливадата. На същата дата, св. ... извел своите кобили и жребчето извън селскостопанския обор, където ги отглеждал, като отвел същите в неоградена ливада /пасище/, находяща се в местността „Драчевица“, на разстояние около 500 – 600 метра под обора, където завързал две от кобилите със синджир да пасат, а третата кобила и жребчето оставил отвързани в ливадата. Около 23:00 часа св. ... си тръгнал от обора, а кобилите и жребчето оставил да нощуват в същата ливада. След като свидетелите ... и ... си тръгнали, подсъдимият .... отишъл в местността „Миндело“, землището на Община-..., където отвързал намиращите са там един брой женска кобила на 14 години /работна/ и един брой жребче на 2 години /работно/, собственост на св. ... и отвел същите до съседната местност „Драчевица“. В последствие там отвел и намиращите се в местността и оставени от св.... негови коне, а именно един брой женска кобила на 3 години /тежковоз/, един брой женска кобила на 5 години /тежковоз/, един брой женска кобила на 20 години /тежковоз/ и един брой жребче на 6 месеца /подготвяно за ездитно/. След като събрали животните на едно място в тази местност , подсъдимият докарал взетият от него автомобил с марка „Мерцедес 811ДК“ и с рег. № .... и натоварил на него животните, с които се придвижил към бензиностанция „Петрол“, находяща се в гр. .... В района на бензиностанцията, подсъдимият спрял и качил в микробуса св. ..., след което двамата потеглили в посока гр.Разлог заедно с животните на свидетелите ... и .... Около 04:16ч. на 09.07.2020г., автомобила с подсъдимия и животните преминали през контролна точка „Разлог“ на Агенция пътна инфраструктура, с посока на движение от гр. ... към гр. Разлог, за което са генерирани данни то тази система, приложени и към делото в ДП, след което микробуса с натоварените животни пристигнал в селскостопанския обор, стопанисван от св. ..., находящ се в местността „Пети километър“, землището на гр. Разлог. Там подсъдимият се срещнал със св. .. и му продал откраднатите коне за сумата 3 от 1500 лева. В последствие св. ... препродал закупените от подсъдимия коне на непознати хора от гр. Ихтиман за сумата от 1600 лева.

От извършената по делото съдебно-оценителна експертиза се установява, че към инкриминираната дата, женска кобила на 14 години – работна е била на стойност от 900.00лв., жребче на 2 години –работно е било на стойност 500.00лв. или общо на пострадалият ... са причинени вреди с описаната в обвинението кражба в размер на 1400.00лв. От своя страна, към инкриминираната дата женска кобила на 3 години за тежковоз е била на стойност от 800.00лв., женска кобила на 5 години за тежковоз е била на стойност 1000.00лв., женска кобила на 20 години за тежковоз е била на стойност от 700.00лв. и жребче на 6 месеца, подготвено за ездитнто е струвало 300.00лв. или общо причинените вреди на пострадалия ... са били на стойност от 2800.00лв.

В хода на процеса подсъдимият възстанови частично причинените на пострадалите имуществени вреди като заплати по 200.00лв. на всеки от гражданските ищци- свидетелите ... и ... .

Видно от декларацията за материално, семейно и имотно състояние на подсъдимото лице, .... няма имуществено и не е декларирал получаването на трудови доходи.

Изложената фактическа обстановка се извежда и базира на събраните в досъдебна фаза на процеса гласни и писмени доказателства, които не се оспорват от страните, а именно: протоколи за разпити на свидетелите ... /л.5-6 от Том 1, л.87-88, л.107 от Том 2/, ... /л.7 от Том 1, л.8 от Том 2/, Иван Палев /л.8 от Том 1, л.10 от Том 2/, Мартин Палев /л.10 от Том 1, л.9 от Том 2/, ...

/л.11 от Том 1, л.11 от Том 2/, Христо Христов /л.12, л.28-30 от Том 1, л.12 от Том 2/, Борис Райнов /л.31-33 от Том 1/, Валентин Георгиев /л.34-35 от Том 1/, ... /л.5-6, л.85-86, л.108 от Том 2/, ... /л.109-110 от Том 2/; протокол за доброволно предаване, ведно с оптичен носител /л.17-18 от Том 2/; писмо от ДП „НКЖИ“, ведно с оптичен носител /л.14 от Том 1, л.14-16 от Том 2/, справка от „Теленор“, ведно с оптичен носител /л.100 от Том 2/, справка съдимост /л.21 от Том 1, л.53, л.135 от Том 2/, справка АИС „Пътна карта“ /л.24, л.96 от Том 2/, справка КАТ /л.25, л.154 от Том 2/, справка Търговски регистър /л.120 от Том 2/, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние /л.150 от Том 2/; заключение по съдебно – оценителна експертиза /л.90 от Том 2/. Тази фактическа обстановка и събрани доказателства кореспондират и с направените от подсъдимия самопризнания в процеса и в хода на съкратеното съдебно следствие.

При тези фактически дадености, съдът счита, че се доказа по несъмнен и категоричен начин, че подсъдимият .... е извършил от обективна и субективна страна вмененото му престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 НК .

О т обективна страна, в инкриминираният период / за

4 времето от около 20:00 часа на 08.07.2020г. до около 04:16 часа на 09.07.2020г./ и на инкриминираното място/в землището на .../, от неоградени ливади /пасища/, находящи се в местностите „Миндело“ и „Драчевица“, при условията на продължавано престъпление по чл.26, ал.1 от НК /с две деяния, всяко от които осъществяващо поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите/, чрез използване на моторно превозно средство /специален автомобил марка и модел „Мерцедес 811 ДК“ с рег. № ...., собственост на ..../, подсъдимият .... е отнел чужди движими вещи /един брой женска кобила на 14 години /работна/, един брой жребче на 2 години /работно/, един брой женска кобила на 3 години /тежковоз/, един брой женска кобила на 5 години /тежковоз/, един брой женска кобила на 20 години /тежковоз/ и един брой жребче на 6 месеца /подготвяно за ездитно/, всички на обща стойност 4200.00 лева, от владението на .... от гр. ... и от владението на .... от гр. ..., без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени както следва: