Разпореждане № 2326 от 17.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 264/2026
- Вид
- Разпореждане № 2326
- Подписан
- 17.04.2026
- В сила
- 17.04.2026
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2 · Закон за електронното управление
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2326 гр. Варна, 17.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900264 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че не са ясни фактите и обстоятелствата по изявлението за прекратяване на договора, не е заплатена държавната такса и считано от 01.01.2026г. официалната валута в РБ е евро, като всички суми следва да са посочени в евро. Не са спазени и изискванията на 127 ал.1 т.2 от ГПК.
Съдът констатира, че не е спазено и изискването на чл. 127 ал.4 от ГПК, според което по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане.
На ищеца следва да се укаже, че следва съобразно чл.127 ал.5 от ГПК да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и да представя писмени доказателства за тях.
С оглед на изложеното и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
1 да посочи телефонен номер на ищеца и на адв. Р.; УКАЗВА на ищеца, чрез неговия процесуален представител и възможността да посочи и email и да изрази съгласие за връчване на посочения електронен адрес. да се посочи в евро претендираната сума; да посочи виновното поведение на ответната страна, което дава основание за изявлението за прекратяване на договора и да обоснове твърдението си за безполезност на престацията; да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 970 евро по сметка на Окръжен съд – Варна, съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в същия срок следва да изпълни задължението си по чл. 127 ал.4 от ГПК, като посочи банкова сметка или друг начин за плащане. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на това указание, съдът ще наложи глоба за неизпълнение на разпореждане на съда.
УКАЗВА на ищеца, че в същия срок следва съобразно чл.127 ал.5 от ГПК да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 от ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и да представи писмени доказателства за тях.
УКАЗВА на ищеца, че съобразно:
- чл. 40 от ГПК /1/ Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. /2/ Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
-чл. 41 от ГПК /1/ Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
/2/ При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 38, ал. 2 и ал.3 от ГПК връчването на книжа по делото може да се извършва на избран от страната 2 електронен адрес чрез: -Единния портал за електронно правосъдие(ЕПЕП); Системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление(ССЕВ); -Обикновена електронна поща.
УКАЗВА на ищеца, че: когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП), на осн.чл.102ж, ал.2 ГПК. при депозиране на книжа чрез ЕПЕП (действие, различно от заявление за достъп) съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, на осн. чл. 38а, ал. 3 от ГПК. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. когато връчването се извършва по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, без да се връчва по общия ред- чл.41а, ал. 1 вр. ал. 2 от ГПК.
Съобщението да се изпрати чрез адв. Р. на посочения в исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3