Определение № 2147 от 05.12.2017, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2147

Бургаският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на пети декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Росица Темелкова

Членове: Таня Р.-Маркова мл. с. Красимир Сотиров при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Р.-Маркова гражданско дело № 751 по описа за

2017 година.

Производството по въззивно гр. дело № 751/2017г. по описа на Окръжен съд – Бургас е образувано въз основа на депозирана въззивна жалба от С.Н.Д., И.Б.Н., Н.П.Н. и Х.Р.Д. против постановеното Решение № 352 от 16.03.2017г., постановено по гр. дело № 1681/2016г. по описа на Районен съд – Бургас, в частта му, в която съдът е отхвърлил предявеният иск за делба спрямо въззивните жалбоподатели - И.Б.Н., Н.П.Н. и Х.Р.Д.. В хода на въззивното производство въззивникът Н.П.Н. е починал и съдът го е заличил като страна в производството без да конституира на негово място неговите наследници, тъй като те участват в производството по делото в качеството и на съделители.

Производството по делото е образувано и по повод депозирана въззивна жалба от Г.Д.Д. и от Н.П.Д. в частта на първоинстанционното решение, в която съдът е допуснал съдебната делба при квоти по 17% за всеки един ответник и 66% за ищеца, както и относно изключването на съделителите И. Байчева Н. и Н.П.Н..

По делото е отправено искане за спиране на настоящото производство до приключване с влязло в сила съдебно решение на производството по административно дело № 2222/2017г. по описа на Административен съд - Бургас и съдът е обявил на страните, че ще се произнесе в закрито заседание. В искането се посочва, че посоченото административно дело е образувано по повод на атакувана от страна на С.Н.Д. административна заповед, с която е оставен в сила отказ за узаконяване на процесния недвижим имот, който се претендира да бъде допуснат до съдебна делба в настоящото производство и това би имало значение за изхода на висящия спор за делба.

Съдът като взе предвид отправеното искане и представените по делото доказателства намира за установено следното:

Предявен е иск от С.Н.Д. против Н.П.Д., Г.Д.Д. и Петър Н.Д., с който се претендира да бъде допусната делба на съсобствените им недвижими имоти, а именно – поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, представляващ дворно място, находящо се в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, ул. „Петрова нива“ 14 с площ по кадастрална схема в размер на 871 кв.м., номер по предходен план 1125, кв. 43, парцел VІІ и площ по документи за собственост – 885 кв.м. съгласно Нотариален акт № 104, том VІ, нот. дело № 1312 от 1988г. на Нотариус с район на действие Районен съд – Бургас и 880 кв.м. съгласно Нотариален акт № 113, том VІ, нот. дело № 4483 на Нотариус с район на действие – Районен съд – Бургас в съответствие с квотите за собственост, както и по отношение на сграда от допълващо застрояване с предназначение гараж с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас със застроена площ от 50 кв.м., разположена в поземлен имот с идентификатор *** съобразно квотите им за съсобственост, при дялове, както следва – за С.Д. – ½ ид.ч. и за ответниците – ½ ид.ч.

В хода на производството в качеството й на съделител е конституирана Х.Р.Д. – съпруга на С.Н.Д.. В хода на производството в качеството им на съделители са конституирани и И.Б.Н. и Н.П.Н..

От представените по делото доказателства безспорно се установява, че е постановена Заповед № 39 от 21.06.2017г. от Началника на РДНСК – Югоизточен район, по силата на която е отхвърлена жалбата, подадена от С.Н.Д. и е оставен в сила отказ за издаване на Акт за узаконяване № 1В/29.02.2016г., издаден от Главен експерт отдел „Геодезия, архитектура и техническа инфраструктура” при Община Бургас за строеж „гараж” с идентификатор ***, построен в поземлен имот с идентификатор ***, УПИ VІІ-1125,кв. 43 по плана на зона „Г”, ж.к.

Меден рудник, гр. Бургас, с възложител С.Н.Д.. По делото безспорно се установява и обстоятелството, че против постановената Заповед № 39 от 21.06.2017г. на Началника на РДНСК – Югоизточен район е депозирана Жалба с вх. № ЮИР-Б-110-658 от 13.07.2017г. от С.Н.Д. въз основа на която е образувано административно дело № 222/2017г. по описа на Административен съд – Бургас, което понастоящем не е приключило и след справка на официалния сайт на съда се установява, че делото е насрочено за 16.01.2018г.

В своята трайна и непротиворечивата практика, изразена в Решение № 432/19.06.2009г., постановено по гр. дело № 6086/2007г. по описа на ВКС на РБ и Решение № 280 от 06.12.2016г., постановено по гр. дело № 2394/2013г. по описа на ВКС на РБ съдът приема, че извършен строеж, за който е установено, че не отговаря на изискванията на действащия териториално-устройствен закон и строителните правила и норми и поради тази причина подлежи на премахване, не представлява подобрение ако е налице предписание за премахването му. Приема се, че дори и да са налице данни за незаконност на определена постройка, същата докато не се премахне представлява обект на собственост и може да се дели, да се наследява, да се придобива по давност и с нея могат да се извършват разпоредителни сделки. В своите решения, ВКС на РБ приема, че дали строежът е незаконен и дали е в режим на търпимост е неотносимо в първата фаза на делбата, освен в случай на влязла в сила заповед за премахването му. В конкретния случай – както бе отбелязано по-горе образуваното производство пред Административен съд – Бургас не е поставен въпроса за премахването на този недвижим имот, не се касае за атакуване на заповед за премахване на процесния по настоящото дело гараж, а се обжалва заповед, с която е отхвърлено искане за неговото узаконяване, което не е от значение за изхода на настоящия спор за делба на описания по-горе недвижим имот.

Мотивиран от изложеното, БОС намира, че по делото не е налице връзка на преюдициалност между настоящото производство и образуваното административно дело № 2222/2017г. по описа на Административен съд – Бургас, поради което и не са налице предпоставките, за да бъде уважено искането на въззивниците – ответници за спиране на производството по настоящото дело.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивниците-ответници Г.Д. и Н.Д. за спиране на производството по настоящото въззивно гр. дело № 751/2017г. по описа на Окръжен съд - Бургас до приключване на производството по административно дело № 2222/2017г. по описа на Административен съд – Бургас.

НАСРОЧВА въззивно гр. дело № 751/2017г. по описа на Окръжен съд – Бургас за 19.12.2017г. – 10.00 часа, за която дата страните да се призоват вкл. и чрез техните процесуални представители.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от постановеното решение да се изпрати на страните за запознаване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.