Протоколно определение № 117 от 27.02.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Карлово, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Д. Д. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно наказателно дело № 20245320200039 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Откри се съдебно заседание.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор Д. Ш..

ОСЪДЕНИЯТ С. К. Д.–редовно призован –явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана“ и с адв. Б., представя пълномощно.

В залата се явява адв. Н. Б., предложена от АК Пловдив за служебен защитник на осъдения Д..

Осъденият Д.: Желая да ме представлява упълномощения ми защитник адв. Б. в това производство, да се освободи предложения от АК Пловдив за служебен защитник адв. Б.. адв. Б. се освободи от по нататъшно участие по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пр. пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на осъдения С. К. Д.- роден на ****г. в гр.К., живущ в гр.К., ул. „Ю.” ***, ****, ****, **** образование, ****, ****, ЕГН **********. Получил съм препис от искането на РП Пловдив, ТО- Карлово и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

На осъдения се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

Осъденият – Запознат съм с правата си по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам нови искания.

Адв. Б. – Нямам искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изисканото от съда и постъпило по делото НОХД №605/2023 г. по описа на КрлРС.

Страните /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага към материалите по делото НОХД № 605/2023 г. по описа на КрлРС.

Във връзка с установяване обстоятелствата, касаещи предмета на делото следва да бъдат разпечатани от ЕИСС писмо относно привеждане в изпълнение на наказание лишаване от право да управлява МПС по НОХД № 19/2024 година на КрлРС и писмо относно изтърпяване на наказание лишаване от право да управлява МПС по НОХД № 454/2022 г. на РС Карлово досежно осъдения С. Д., поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се разпечатат от ЕИСС писмо относно привеждане в изпълнение на наказание лишаване от право да управлява МПС по НОХД № 19/2024 година на КрлРС и писмо относно изтърпяване на наказание лишаване от право да управлява МПС по НОХД № 454/2022 г. на РС Карлово досежно осъдения С.

2

Д..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА разпечатаните от ЕИСС писмени доказателства.

Страните : Да се приемат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага докладваните по горе писмени доказателства.

Страните: Нямаме искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП Пловдив, ТО-Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения С. К. Д. .

Прокурорът – Поддържам искането по съображения, подробно изложени в него. адв. Б.: Напълно сме съгласни с искането, нямаме възражение по него.

Осъденият– Съгласен съм.

СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.

На основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства Прокурорът – Да се приемат. адв. Б. – Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Прокурорът – Няма да представям и соча други доказателства. адв. Б. – Няма да соча доказателства,.

С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Председател, от името на РП Пловдив, ТО-Карлово съм депозирала искане на осн. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК за групиране на наложените по отношение на Д. наказания. Същите са подробно описани в искането, а именно, наложени със споразумение № 155/05.12.2023 г. по НОХД № 605/23 и със споразумение №9/18.01.2024 г. по НОХД № 19/2024г., и двете по описа на КрлРС, намирам че са налице основанията на чл. 25 вр. чл. 23 от НК за групиране на така описаните наказания по горните дела при спазване принципа за определяне на найблагоприятното съчетание са осъденото лице. Следва, на Д. да се определи едно общо най- тежко наказание, което се явява наказанието по НОХД № 19/2024 г. по описа на КрлРС, а именно лишаване от свобода за срок от 9 месеца, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим. Следва да се приспадне изтърпяната до момента част от наказанието, както и времето, през което Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, което подробно е описано в нашето искане. адв. Б.: Уважаема г-жо Съдия, напълно споделям мнението на представителя на Държавното обвинение, нямам какво да добавя.

ОСЪДЕНИЯТ С. К. Д. за лична защита: съгласен съм, моля да ми се групират наказанията.