Решение № 286 от 30.04.2024, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 286 гр. Силистра, 25.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20243420100094 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен иск за присъждане на ежемесечна издръжка с правно основание чл.143 СК за бъдещ период и към този иск обективно и кумулативно е съединен иск с правно основание чл. 149 СК за присъждане на издръжка за минал период.

В исковата молба Б. Н. Н., ЕГН ********** от гр.Сс, ул.“И.В.“ №..., вх...., ет...., ап...., в качеството си на майка и законен представител на непълнолетното дете Н. И. Н. с ЕГН **********, родено на ..............год. посочва, че ответникът И. И. Н., ЕГН ********** от с. О., Общ.Б., Обл.Д. ул. „С. г.“ №.., вх...., ет...., ап....е баща на детето, с които се били разделили няколко месеца след раждането на детето.

Твърди, че с ответника не живеят заедно, тя е тази която полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето им. Излага аргументи в подкрепа на претенцията си.

Представят писмени доказателства към исковата молба.

На основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, като в указания едномесечен срок не е подаден писмен за това отговор.

В първото по делото съдебно заседание, ответника е редовно призован, но не се явява, не е ангажирал процесуален представител по делото, не е направили искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Съдът обявил делото за решаване, като приел, че са налице предпоставките на чл. 239 от ГПК, след като: на ответника са указани ответника са му указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.

Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК - страните са били редовно призовани, като призовката е връчена лично на ответника. Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от исковата молба.

1

Моли на основание чл.149 от СК съдът да осъди ответника И. И. Н., ЕГН

********** да й заплати в качеството на майка и законен представител на малолетното дете Н. И. Н. с ЕГН **********, родено на ..........год. издръжка за минал период сумата от 300.00лв., представляваща месечна издръжка за периода 01.01.2023год. до 30.11.2023год., като за м. декември 2023год. си остане сумата от 400.00лв. Твърди, че ответникът е заплащал сумата от 200.00лв. на месец, които следва да бъде приспадната от общата сума за месечна издръжка за минал период. Т.е. за единадесет месеца ответникът следва да дължи сума по 100лв.на месец и за м. декември следва да заплати сумата от 400.00лв., представляваща дължима издръжка за минало време. Или същият дължи обща сума в размер на 1500лв. за периода от 01.01.2023год. до 31.12.2023год., а от м. януари ще дължи пълният претендиран размер от 400.00лв. ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение.

Претендира деловодни разноски.

Ответникът не подава отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК. В съдебно заседание ищцата не се явява, но вместо нея се явява процесуален представител, като прави искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.

238 от ГПК.

Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на твърдяното от ищците, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.

При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл. чл.124,ал.1 ГПК, както са предявени, като съдът намира,че размера на същите е доказан.

При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати съдебни разноски.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. И. Н., ЕГН

********** от с. О., Общ.Б., Обл.Д. ул. „С.г.“ №..., вх...., ет.... ап.... на основание чл. 143 от СК ДА ЗАПЛАЩА на Н. И. Н. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б. Н. Н., ЕГН ********** –двамата с постоянен адрес в гр.Сс, ул.“И. В.“ №..., вх..., ет...., ап....., месечна издръжка за детето в размер на 400,00 лева, /четиристотин лева/ считано от 23.01.2024година до пето число на месец, следващ този, за който се дължи издръжката, до навършване на пълнолетие на детето, или настъпване на други законни причини за изменението, или прекратяването й, ведно със законната лихва за забава върху всяка закъсняла вноска, до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА И. И. Н., ЕГН

********** от с. О. Общ.Б. Обл.Д.ул. „С. г.“ №..., вх...., ет...., ап.... ДА ЗАПЛАТИ на Н. И.

Н. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б. Н. Н., ЕГН ********** –двамата с постоянен адрес в гр.Сс, ул.“И.В.“ №..., вх...., ет...., ап... сумата от 1100 лева, /хиляда и сто/ лева, съставляваща част от издръжка за минал период от 01.01.2023год. до 30.11.2023год., като общия размер е 3300лв. /три хиляди и триста лева/, от като ответникът е заплатил сумата 2 200лв. /две хиляди и двеста лева/ ведно със законната лихва върху сумата от 1100лв. от датата на влизане в сила на съдебното решение.

2

ОСЪЖДА И. И. Н., ЕГН

********** от с. О., Общ.Б., Обл.Д. ул. „С. г.“ №...., вх..., ет...., ап.... ДА ЗАПЛАТИ на Н.

И. Н. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б. Н. Н., ЕГН ********** –двамата с постоянен адрес в гр.Сс ул.“И. В.“ №.., вх...., ет.... ап.... сумата от 400.00лв. /четиристотин лева/, представляваща месечна издръжка за м. декември 2023год., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение.

ОСЪЖДА И. И. Н., ЕГН

********** от с. О., Общ.Б., Обл.Д., ул. „С. г.“ №...., вх..., ет..., ап... ДА ЗАПЛАТИ Н. И. Н. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б. Н. Н., ЕГН ********** – двамата с постоянен адрес в гр.Сс, ул.“И. В.“ №.., вх...., ет..., ап.... сума от 500.00лв.

/петстотин лева/ представляваща адвокатски хонорар.

ОСЪЖДА И. И. Н., ЕГН

********** от с. О., Общ.Б., Обл.Д. ул. „С. г.“ №..., вх...., ет...., ап....да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД-Сс дължимата държавна такса, върху присъдения размер на месечната издръжка в размер на 288.00 лева, /двеста осемдесет и осем лева/, както и дължима държавна такса, върху издръжката за минал период от време в размер на 22,00лв. /двадесет и два лева/.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

3