Определение № 140 от 06.04.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Враца, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борис К. Динев като разгледа докладваното от Борис К. Динев Търговско дело № 20261400900007 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на В. П. О., с ЕГН ********** от с.***, общ. Оряхово, обл. Враца, съдебен адрес гр. Враца, *** чрез адв.

Ц. М. - АК-Враца за за признаване за установено спрямо ответника "EОС Матрикс" EООД, гр. София, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. София, ***, представлявано от управителя Р. Т. М.-Т., че ищецът не дължи сумите за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 416/2014 по описа на СРС, РС-Оряхово чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп. д. № _20257220400152 по описа на ЧСИ Г. Б. с район на действие - ОС-Враца, рег. № 722 на КЧСИ.

Твърди, че сумите за които е издаден изпълнителен лист са погасени по давност.

По делото е допуснато обезпечение на иска, след което е постъпил отговор на исковата молба с който ответникът прави възражение за неспазена обща местна подсъдност по делото. Поддържа че в конкретния случай с оглед единственото възражение за изтекла погасителна давност за събиране на вземането не се касае за потребителски спор, поради което и а подсъдността на делото са приложими общите правила – по седалище на ответника. Цитира и съдебна практика в този смисъл - опр.

№ 3/ 10.01.2012 год. по т.д .. № 852/ 2011 год. на I т.о., опр.№ 649 / 16.07.2010 год. по т.д.№ 377 / 2010 год. на I т.о., опр.№ 697 / 07.12.2009 год. по т.д. № 514/ 2009 год. на I т.о. на ВКС.

Настоящият съдебен състав намира, че доколкото спорът единствено дали е изтекла давността в изпълнителното производство, по правопораждащият факт не е сделка поради което и спорът не е потребителски.

Възражението за неподсъдност е направено своевременно с отговора на исковата молба, поради което и следва да бъде уважено като делото бъде изпратено за разглеждане на местнокомпетентния по седалището на ответника съд – СГС.

Водим от изложеното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 7 по описа на Окръжен съд – Враца за 2026 година.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

1

Определението подлежи на обжалване на осн. чл. 121 от ГПК с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК от съобщението до ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2