Протокол № 12535 от 01.08.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 12535 гр. София, 01.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА

Съдебни

ДИМИТРИНА И.А И.А заседатели: МАРГАРИТА НИКОЛОВА

ЦВЕТАНОВА при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА и прокурора В. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110207566 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ АХМ. АБ. АБД. М. – НЕ СЕ ЯВЯВА, НЕ Е

ВЪРНАТА ПРИЗОВКА ОТ СЦЗ И НЕ Е ДОВЕДЕН.

ПОСТРАДАЛА М. В. – редовно уведомена, се явява лично.

ПРЕВОДАЧ А. Н.К. – редовно уведомен се явява лично.

В залата се явява адв. И. с пълномощно за подсъдимия.

В залата се явява и адв. Павлина Георгиева от САК, определена за служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ предвид това, че в залата се явява упълномощен защитник за подсъдимия намира, че следва да освободи назначения служебен такъв и ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. Павлина Георгиева от САК от участие по делото.

СЪДЪТ ДАВА ПОЧИВКА ЗА ДОВЕЖДАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ от

СЦЗ.

В 11.25 часа се явява подсъдимия, доведен от СЦЗ.

1

Съдебното заседание продължава в 11.25часа при същия съдебен състав и секретар.

СЪДЪТ докладва справка за съдимост за подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ - получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни правата на пострадалата по НПК.

ПОСТРАДАЛАТА В. – не желая да предявявам граждански иск спрямо подсъдимия и съм съгласна да сключи споразумение. Моля да ме освободите от участие по делото.

СЪДЪТ освобождава пострадалата от участие по делото.

СТРАНИТЕ по отделно - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

АХМ. АБ. АБД. М. , ЛНЧ:**********, роден на 23.05.1996 г. в с.

Сфира, обл. Халеб, Сирия, сириец, неженен, неосъждан, средно образование, с отказан статут на бежанец в Република България, обявен за ОДИ пред 2018 г. с цел експулсиране, с адрес на пребиваване гр.София, ул. „Братя Миладинови“ №96.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия.

ПОДСЪДИМИЯТ - разбирам правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

СЪДЪТ сне самоличността на преводача:

А. Н.К. - 63 г., неосъждан, без родство и дела с изброените лица 2

СЪДЪТ предупреди преводача да извърши верен превод от и на АРАБСКИ ЕЗИК на подсъдимия.

Преводача обеща да извърши верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете два протокола на СГС за изменение на мярка за неотклонение. Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за провеждане на разпоредително заседание по настоящето производство и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящето наказателно производство е родово и местно подсъдно на СРС.

Считам, че не са налице предвидените в НПК основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4 от НПК, довели до ограничаване на правата на обвиняемия, както и че няма пречка в случай, че защитата и подсъдимия изразят подобно становище делото да бъде разгледано по някоя от диференцираните процедури, не е необходимо делото да бъде разгледано при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на вещо лице, и извършване на съдебно следствени действия по делегация, а делото следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание и подсъдимият желае да сключи споразумение.

По отношение на събирането на доказателства, същите в случай, че бъде даден ход на съдебното следствие, при необходимост от събиране на нови доказателства, ако се установи, че не са събрани необходимите такива в хода 3 на досъдебното производство, искане за събиране на такива ще бъде направено след даване ход на съдебното следствие в случай, че в днешното съдебно заседание съдът даде ход на делото.

Няма пречка в днешното съдебно заседание да се проведе открито разпоредително заседание и подсъдимия да сключи споразумение, което съдът да одобри.

ЗАЩИТАТА: Аз също считам, че делото е подсъдно на СРС, няма основания за спиране или прекратяване на същото. Считам, че не са налице предвидените в НПК основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4 от НПК, довели до ограничаване на правата на обвиняемия, както и че няма пречка в случай, че защитата и подсъдимия изразят подобно становище делото да бъде разгледано по някоя от диференцираните процедури, не е необходимо делото да бъде разгледано при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на вещо лице, и извършване на съдебно следствени действия по делегация, а делото следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание. Желаем да сключим споразумение със представителя на СРП.

Моля да бъде одобрено от съда.

По отношение мярката за процесуална принуда, в конкретния случай е „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 1-3 и т. 5-8 НПК. Желая да сключа споразумение с представителя на СРП, наясно съм.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на 4 наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Преводач е назначен на подсъдимия, защитата на подсъдимия се осигурява от АДВОКАТ ОТ САК. Мярката за неотклонение спрямо подсъдимия е „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.