Протокол № 24537 от 16.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 24537 гр. София, 16.10.2026 г.

*****, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20261110116872 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

ИЩЦАТА Б. К. Б. – редовно призована, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „*** – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. С., с пълномощно по делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба, с който сме признали изцяло предявените искове. Моля, съдът да се произнесе с решение при признание на иска. Не претендирам разноски.

Нямам други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба между страните поради отсъствието на представител на ищеца в днешното съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено 1 редовно на страните.

Адв. С.: Нямаме бележки по доклада.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. С.: Моля, да се произнесете с решение при признание на исковете.

Предявявам възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ищцата.

СЪДЪТ с оглед признанието на исковете, заявено с отговора на исковата молба, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 и ал. 3 ГПК,

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „***, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление:

******, ДА ЗАПЛАТИ на Б. К. Б., ЕГН: **********, с адрес: *****, следните суми: 1520.07 евро (хиляда петстотин и двадесет евро и 0,07 цента), представляващи неизплатено трудово възнаграждение за м. септември 2024 г., по трудовото правоотношение между страните , ведно със законната лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, считано от 01.01.2025 г. до окончателното плащане, и 127,82 евро ( сто двадесет и седем евро и 0,82 цента), представляващ паричната равностойност на непредоставени ваучери за храна за периода от месец май до месец септември 2024 г., ведно със законната лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.06.2026 г. до окончателното плащане.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата за присъждане на разноски, тъй като по делото няма представени доказателства за осъществени от ищцата разходи по настоящото дело – ищцата е освободена от плащането на държавна такса, а по делото няма представени доказателства за платеното адвокатско възнаграждение.

В залата се яви адв. С. - пълномощник на ищцата с пълномощно по делото.

С Ъ Д Ъ Т УВЕДОМИ пълномощника на ищцата за извършените

2 процесуални действия до момента в съдебна зала.

Адв. С.: Моля да измените решението в частта му за разноските , като ми присъдите платеното от ищцата адвокатско възнаграждение, за което представям доказателства, както и списък на разноските.

Представям препис от договора за правна защита и на ответната страна.

Считам, че възражението за прекомерност, предявено от ответната страна е неоснователно, защото възнаграждението от 500 евро е в размер на адвокатския минимум.

Считам, че ищцата има право на разноски, защото ответникът е признал исковете, но той е станал повод за завеждане на исковата молба, защото не е платил дължимите суми повече от 2 години.

Адв. С.: Поддържам възражението за прекомерност.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решението , постановено в днешното съдебно заседание, в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА „***, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление:

******, ДА ЗАПЛАТИ на Б. К. Б., ЕГН: **********, с адрес: *****, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 500 евро (петстотин евро), представляващи направените от ищцата разноски по настоящото дело – платеното адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА „***, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление:

******, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ***** на основание чл.78,ал.6 ГПК сумата от 86,36 евро (осемдесет и шест евро и 0,36 цента), представляващи дължимата държавна такса за уважените искове , от плащането на която ищцата е била освободена по реда на чл. 359 КТ.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, който за страните тече от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:44 часа.

Съдия при *****: _______________________

Секретар: _______________________

3