Разпореждане № 819 от 12.12.2024, Районен съд - Петрич

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 819 гр. П., 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Банчева като разгледа докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20241230200852 по описа за 2024 година

Производството е образувано по внесен в съда обвинителен акт срещу А. Н. Т., от гр. Б., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 НК, вр. чл. 195, ал. 1, т.3 пр. 1 НК, вр. чл. 194, ал. 1 НК, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК, по решение на Върховния касационен съд, делото може да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд.

Видно от приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване, подсъдимото лице А. Т. е от гр. Б., от посочените за призоваване четирима свидетели, трима свидетели, а именно – С.К., С.Я. и А.К. са от гр. Б., четвъртият свидетел Н.П. е от гр. М..

При така установеното, съдията докладчик счита, че са налице условията на чл. 43, т.1 НПК и делото следва да бъде разгледано от друг съд, еднакъв по степен на Районен съд – П.. В тази връзка, съдията – докладчик намира, че в конкретния случай е уместно делото да бъде разгледано от Районен съд – Б., доколкото преимуществено както подсъдимият, така и по голяма част от свидетели живеят именно в района на този съд. Призоваването на свидетелите за явяване в Районен съд – П. би създало неудобства, както и допълнителни разходи във връзка с пътуването на посочените лица, поради което и с цел процесуална икономия делото следва да бъде изпратено на Върховен касационен съд за извършване преценка относно необходимостта от приложение на процесуалната норма на чл. 43, т. 1 НПК,

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 1 НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 852/2024 г. по описа на Районен съд – П..

ИЗПРАЩА делото на Върховния касационен съд на Република България за произнасяне по подсъдността по реда на 43, т. 1 НПК.

Разпореждането е окончателно

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2