Споразумение № 355 от 26.11.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 355 гр. Казанлък, 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Административно наказателно дело № 20255510201497 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Е.

Ц., упълномощен защитник.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор А. Е.- С..

ПРОКУРОР Е.- С. – Да се даде ход делото.

АДВ. Ц. – Моля, да се даде ход делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – роден на ********г. в с.Г. Т., общ.Т., обл.Я., 1 българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с адрес: с. Я., общ. М., обл. С. З., ул."Ч. в" № **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВ. Ц. – Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение по реда на чл.375а, вр. чл.381, ал.1 от НПК, между обвиняемия М. Й. Д., неговият защитник адв. Е. Ц. и РП - С. З., ТО - Казанлък за решаване на делото.

ПРОКУРОР Е.- С. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВОКАТ Ц. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение, постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемият М. Й. Д., и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията по чл.381 и чл.375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.375а и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. – роден на ********г. в с.Г. Т., общ.Т., обл.Я., българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с адрес: с. Я., общ. М., обл. С. З., ул."Ч. в" № **, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 16.09.2025г. в с.Я., общ.М., обл.С. З., на кръстовище на ул.„*** ****" с ул.„А. С.“ до № *, в посока запад - изток, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „G. L.“, модел „*****“ е номер на рама *********, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Д. с ЕГН ********** на основание чл.345, ал 2, във вр. с ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- няма.

ОСЪЖДА обвиняемия М. Й. Д. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – С. З. направените по делото разноски в размер общо на 414,19 лв., от които за фотоалбум – 37,19 лв. и за Автотехническа експертиза – 377,00 лв., както и държавна такса от 5,00 лв. по сметка на РС-Казанлък, при служебното издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

/М. Й. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Ц./

ПРОКУРОР:

/А. Е./

При определяне на административното наказание, страните са 3 съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем и съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК са определили размера на глобата под минимално установения в чл.78а, ал.1 от НК, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала и ще постигне целите на административното наказание.

По изложените съображения, СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №1497/2025г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4