Решение № 175 от 28.06.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Благоевград, 28.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Илияна Стоилова при участието на секретаря Анастасия Фотева в присъствието на прокурора Г. В. М. като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20231200200634 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение, постановено от **** за налагане на финансова санкция по отношение на Л. М. - роден на **** год. в гр. К., С.М., с последен известен адрес – гр. Благоевград, ж.к. „****.

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Производството се провежда в отсъствие на засегнатото лице Л.

М., който не е намерен, за да бъде редовно призован. На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС на същия е назначен защитник, който изразява становище по основателността на искането.

1

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следното:

Засегнатото лице Л. М. е санкциониран за това, че на 20.11.2021 год. в 03:10 часа, в района на Koln, Scarlettalee / Neusser Landstrase, в качеството си на водач на лек автомобил с рег. № **** е управлявал МПС с концентрация на алкохол в издишания въздух от 0,25 мг/л или повече.

Констатираната концентрация на алкохол в издишания въздух възлиза на 0,38 мг/л. Визираното деяние съставлява административно нарушение съгласно § 24а, ал. 1, § 25 StVG /Закон за движението по пътищата/; 241 BKat /Каталог за глобите/; § 4, ал.3 BKatV /Наредба за каталога за глобите/ на ФР Германия.

Ето защо с решение № 723.305.726.256 1VI от 10.12.2021 г., влязло в сила на 24.12.2021 год. на нарушителя Л. М. е наложена финансова санкция в размер на 625 евро, както и са възложени разноски в размер на 34,75 евро. Общият размер на финансовата санкция е в размер на 659,75 евро. В удостоверението е отбелязано наличие на частично плащане в размер на 100 евро. Посочено е също, че давностният срок за събиране на финансовате санкция и съдебните разноски изтича на 24.12.2024 год.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.

От приложената справка от НБД Население се установява, че Л.

М., ЕГН **********, е с двойно гражданство – на Р С.М. и Р България.

Същият е роден на **** год. в гр. К., С.М., с постоянен адрес в гр.

Благоевград, ж.к. „****. Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид 2 адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.

Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро 659,75 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че възраженията на сл. защитник в тази насока са неоснователни и липсват пречки решението да се признае за изпълнение. В тази връзка следва да се отбележи, че е налице частично плащане, което също е показателно за това, че санкционираното лице е уведомено за издадения санкционен акт.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението евро - български лев към деня на постановяване на решението. Размерът на наложената с решението парична санкция от 659,75 евро, чиято левова равностойност е в размер на 1290.40 лева. Посочената равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на постановяване на решението. Налице е частично плащане в размер на 100 евро, което следва да бъде приспаднато. Не са представени доказателства по чл.33 от закона за друго пълно или частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона. При това положение решението следва да бъде признато по отношение на незаплатената част от наложената финансова санкция в размер на 559,75 евро, с левова равностойност 1094.80 лева.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, 3

Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 723.305.726.256 1VI от 10.12.2021 г., на ****, влязло в сила на 24.12.2021 год., с което на Л. М., ЕГН **********, роден на **** год. в гр. К., С.М., с постоянен адрес – гр. Благоевград, ж.к.

„****, по отношение на незаплатената част от наложената финансова санкция в размер на 559,75 евро, с левова равностойност 1094.80 /хиляда деветдесет и четири лева и осемдесет стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и изпълнение на ТД “НАП”-Благоевград, като бъде указано, че съдът следва да бъде уведомен за събирането на вземането

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – ****, като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд - Благоевград пред Апелативен съд - София, като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4