Определение № 258 от 28.01.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 258 гр. София, 28.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Касационно търговско дело № 20238002901200 по описа за 2023 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.Я. В. от САС съвместна касационна жалба на ответниците „Витаджой“ ЕООД, гр. София, и П. М. Ч. от с Триград, Община Девин, обл.Смолян срещу решение № 2678 от 06.10.2022г. по възз.гр.д. № 5982/2022г. на Софийски градски съд. С него е потвърдено решение от 22.03.2022г. по гр. д. № 42 396/2019г. на Софийски районен съд, с което е обявена за относително недействителна, на осн. чл.135, ал.1 ЗЗД, по отношение на „Кредит плюс“ ООД, гр. София, сключената между „Витаджой“ ЕООД, гр. София, и П. М. Ч. от с. Триград, обл.Смолян, прехвърлителна сделка с нотариален акт № 50, т. III, рег.№ 7737, д. № 389/2019г. на Нотариус Тютюнджиев, вписана в Агенция по вписванията с вх.рег.№ 33424/03.06.2019г., акт № 152.

В касационната жалба са развити неправилност на въззивното решение. подробни съображения за

Приложено е изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационното обжалване.

С подадения чрез представляващия управител на Адвокатско дружество 1

„Г.а, Фитковски и Т.“ адв.Ал.Т. писмен отговор ответникът по касация „Кредит плюс“ ООД, гр. София, оспорва наличието на основания за допускане на касационното обжалване и основателността на касационната жалба.

Съставът на I т.о., като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима.

Съгласно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. – за граждански дела и до 20 000лв. – за търговски дела.

Определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4 във връзка с т. 2 ГПК и в съответствие с данните от предоставената служебно данъчна оценка/л.46 от първоинстанционното дело/, цената на предявения иск с правно основание чл.

135 ЗЗД е 2561.80лв., т. е. - под предвидения в закона минимален размер, при който е допустим касационен контрол.

Ето защо касационната жалба се оставя без разглеждане.

Мотивиран от това, съставът на I т.о.:

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане подадената чрез адв.Я. В. от САС съвместна касационна жалба на ответниците „Витаджой“ ЕООД, гр. София, и П. М. Ч. от с Триград, Община Девин, обл.Смолян срещу решение № 2678 от 06.10.2022г. по възз. гр. д. № 5982/2022г. на Софийски градски съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2