Определение № 6316 от 06.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6316 гр. София, 06.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110130184 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на ответника В. Л. Л. с ЕГН **********, чрез адв.Г., с която се иска изменение на постановеното по делото решение по отношение присъдените в нейна полза разноски за адвокатско възнаграждение. В молбата са наведени доводи, че съдът не е съобразил чл.2, ал.7 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Поддържа се становище, че възнаграждението на пълномощника на ответника следва да бъде определено съобразно общия размер на иска.

В срока за отговор на молбата, насрещната страна И. А. З., ЕГН **********, чрез адв.АТ, е депозирала такъв, с който оспорва доводите на ответника.

Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:

Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от ищеца разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес. Същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество обаче молбата се явява неоснователна по следните съображения:

Производството по делото е образувано по искова молба на И. А. З., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул.„пт“ № 1, чрез адв.Д., със съдебен адрес гр.София, бул.

„вт“ № 43, ет.3, ап.1, с която е предявен иск за осъждане на ответницата В. Л. Л. с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к.„кс”, бл.194, вх.В, ет.9, ап.73, да заплати на ищцата сумата от 5 000.00 лв., предявена частично от 20 000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от разпространени от ответницата с два сигнала пред 6 РУ при СДВР /от 30.01.202 4 г. и от 26.03.2024 г./ и сведение /от 26.03.2024г./ клеветнически твърдения по отношение на ищцата, ведно със законната лихва от датата на увреждането - 26.03.2024 г., до окончателното плащане на дължимото.

По делото е постановено решение № 23159/20.12.2024 г., с което искът е изцяло отхвърлен. Съобразно изхода на спора са присъдени разноски единствено на ответницата, като по възражение на насрещната страна то е намалено до сумата от 1000.00 лв.

1

Действително, възнаграждението на адв.Г. не е определено по реда на Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, но съдът не е обвързан от този акт, съобразно произнасянето на СЕС по дело С–438/2022.

Съобразно действителната фактическата и правна сложност на спора, събрания доказателствен материал, броя проведени съдебни заседания, процесуалното поведение на насрещната страна, както и реално извършените от пълномощника на ответницата действия по нейното представителство и защита, съдът намира, че възнаграждение от 1000.00 лв. е адекватно на положения труд от адв.Г. по настоящето дело.

С оглед изложеното по-горе, настоящият състав намира, че не са налице основания да ревизира становището си по отношение разноските, изложено в постановеното по делото решение и подадената от ответника молба в тази насока следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника В. Л. Л. с ЕГН **********, подадена чрез адв.Г., за изменение на постановеното по настоящето гр.д.№ 30184/2024 г. решение № 23159/20.12.2024 г., досежно присъдените й разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2