Определение № 812 от 07.07.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно търговско дело 401/2021
- Вид
- Определение № 812
- Подписан
- 07.07.2021
- В сила
- 22.07.2021
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 402 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 402, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 459, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 812 гр. Варна , 07.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Частно търговско дело № 20213100900401 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по чл. 402, ал. 1 от ГПК, образувано по молба вх. № 266819/23.06.2021 г. подадена от В. Ж. К., с адрес: гр. Д., ул. „Б. № *, вх.*, ет.*, ап.*, за частична отмяна на наложена с определение № 2245 от 22.12.2008 г., постановено по ч.т.д.№ 1211/2008 г. обезпечителна мярка – възбрана на недвижим имот на длъжника, конкретно посочен в молбата.
Искането за отмяна на допуснатото обезпечение е обосновано с придобиването от страна на молителката на недвижим имот – апартамент № 23 /двадесет и три/, находящ се в с. Топола, местност Иканталъка, кк Карвуна, ет.3, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, правото настроеж върху който е предмет на наложената обезпечителна мярка, което е видно от представеното Постановление за възлагане на недвижим имот от 11.05.2021 г., вписано вх. рег. 1160/10.06.2021 г., акт № 111, том ІV на СВ – Каварна.
В срока по чл. 402, ал. 1, изр. 3 от ГПК не е постъпило възражение от ищеца по обезпечения иск „Ай Ви Сейлингс” ООД.
Искането е допустимо, като подадено от заинтересована страна по смисъла на чл. 402 от ГПК, доколкото от деня на влизане в сила на постановлението за възлагане, купувачът придобива всички права, които длъжникът е имал върху имота, в това число и правото да иска отмяна на наложената върху имота възбрана.
Искането е и основателно, тъй като с извършената от съдебния изпълнител публична продан е отпаднала причината, поради която е допуснато обезпечението. Кредиторът, в чиято полза е допуснато обезпечение е присъединен по право взискател в изпълнителния процес и по силата на чл.
459, ал. 1 от ГПК правата му по обезпечителната заповед се трансформират в 1 право при публична продажба на възбранения имот да получи припадащата му се сума по разпределението.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 2245 от 22.12.2008г. по ч.т.д.
№1211/2008г. на Варненски окръжен съд, т.о., обезпечение на бъдещ иск на „АЙ ВИ СЕЙЛИНГС” ООД със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н ”Младост”, бул. ”Владислав Варненчик” 227, с ЕИК 103550712, срещу „ДОМ" ООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н “Одесос”, бул.”Сливница”, № 135 - партер, с ЕИК 103071904, за заплащане на сумата 129 829,49 лева, представляваща общия размер на дължимото възнаграждение за доставени и продадени строителни материали и аксесоари и извършени строително монтажни работи (СМР), по сключени между страните договори за доставка и монтаж от 07.03.2008г., 07.03.2008г., 10.03.2008г. и 27.03.2008г., само по отношение на наложената възбрана върху недвижим имот, собственост на ответното дружество:
Право на строеж на следния обект, находящ се в предвидената за застрояване сграда в парцел УПИ V-7, в кв.3, по ЗРП, находящ се в гр.
Каварна, обл. Добрич, КК ”Карвуна”, м.”Иканталъка”, с обща площ от 1 288 кв.м. при съседи: улица, УПИ ІІ, УПИ І и зелени площи, а именно:
АПАРТАМЕНТ № 23 /двадесет и три/, находящ се на трети етаж на предстоящата за изграждане сграда в гр.Каварна, обл.Добрич, к.к. "Карвуна“, м. „Иканталъка“, състоящ се от спалня, кухненски бокс, баня-тоалет и тераса с обща застроена площ от 40,30 кв.м., при граници: апартамент № 22, апартамент № 24 и улица, както и 2, 8542% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място.
ОБЕЗСИЛВА издадената в полза на молителя „АЙ ВИ СЕЙЛИНГС” ООД със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н ”Младост”, бул.
”Владислав Варненчик” 227, с ЕИК 103550712, обезпечителна заповед в частта й, досежно така допуснатото с определение № 2245 от 22.12.2008г. по ч.т.д.№1211/2008г. на Варненски окръжен съд, т.о., обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти на ответника „ДОМ" ООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н “Одесос”, бул.”Сливница”, № 135 партер, с ЕИК 103071904, право на строеж на следния обект, находящ се в предвидената за застрояване сграда в парцел УПИ V-7, в кв.3, по ЗРП, находящ се в гр. Каварна, обл. Добрич, КК ”Карвуна”, м.”Иканталъка”, с обща площ от 1 288 кв.м. при съседи: улица, УПИ ІІ, УПИ І и зелени площи, а именно: АПАРТАМЕНТ № 23 /двадесет и три/, находящ се на трети етаж на предстоящата за изграждане сграда в гр.Каварна, обл.Добрич, к.к. "Карвуна“, м. „Иканталъка“, състоящ се от спалня, кухненски бокс, баня-тоалет и тераса с обща застроена площ от 40,30 кв.м., при граници: апартамент № 22, апартамент № 24 и улица, както и 2, 8542% ид.ч. от общите части на сградата 2 и от правото на строеж върху дворното място.
ДА СЕ ЗАЛИЧИ вписаната възбрана върху така посочения имот.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд с частна жалба, предявена в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3