Решение № 979 от 16.06.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 979 гр. Пловдив , 16.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20215330103573 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът Е. Д. П., ЕГН: **********, е предявил срещу Д. П. Т., ЕГН:

**********, и В. Г. Т., ЕГН: **********, иск за делба на поземлен имот с идентификатор ****.***.***, находящ се в с.***, общ. ***, обл. ****, ведно с построените в имота сгради с идентификатори ***.***.***, ***.***.*** и ***.***.**.

В исковата молба се излагат съображения, че ответниците са признати за собственици в режим на съпружеска имуществена общност на процесните недвижими имоти с констативен нотариален акт №*** том ***/*** г. на Служба по вписванията гр. ***. На същата дата ответниците прехвърлили на ищеца ½ ид. част от процесните недвижими имоти, като към този момент семейното положение на последния било разведен.

Доколкото страните са в невъзможност да уредят отношенията доброволно, претендира процесните имоти да бъдат допуснати до съдебна делба.

1

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от Д. П. Т. и В. Г. Т., с който се признава, че страните са собственици на процесните недвижими имоти при квоти от по ½ ид. част за ищеца и ½ ид. част за ответниците. Изразяват желание съсобствеността между страните да бъде прекратена.

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен Констативен нотариален акт за право на собственост от **** г. № ***, том *** на Служба по вписванията гр. *** /л.9/, от който се установява, че Д. П. Т., по време на действието на брака му с В. Г.

Т., е признат за собственик на административно-стопански комплекс /кантон/ на *** „***“, находящ се в с. ***, общ. ***, обл. ***** с площ 7437 кв.м., съставляващ имот № *** по плана на с. ***, община ***, с начин на трайно ползване: водостоп. съоръжение, заедно с попадащите в това място сгради: административна сграда със застроена площ от 155 кв.м., гараж за леки автомобили с площ от 20 кв.м., гараж за тежки автомобили и работилница с площ от 40 кв.м., ведно с всички подобрения в посочения недвижим имот.

Описаният недвижим имот е идентичен с поземлен имот с идентификатор ***.***.***, видно от приложената Скица на поземлен имот № ****/**** г. на СГКК *** /л.5/.

От представения по делото договор за покупко-продажба на недвижим имот от **** г., обективиран в нотариален акт №***, том ***, дело № ***/**** г. на Служба по вписванията гр. *** /л.8/, се установява, че Д. П. Т. и*** му В. Г. Т. продават на Е. Д. П. ½ ид. част от процесния имот, ведно със сградите в него и извършените подобрения.

Въз основа на така приетото от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Несъмнено по делото се установи, че Д. П. Т., по време на действието на брака му с В. Г. Т. е признат за собственик на процесния недивжим имот, ведно със сградите в него. Поради изложеното и на основание чл. 21 СК, който се явява приложим съобразно разпоредбата на пар. 4 от ПЗР на СК, придобитото от Д.Т. принадлежи и на двамата съпрузи – в режим на 2 съпружеска имуществена общност. Липсва спор и досежно обстоятелството, че двамата съпрузи – ответници, са прехвърлили на ищеца ½ ид. част от процесния недвижим имот, ведно със сградите в него и извършените подобрения. Към момента на сключване на договора, ищецът не е бил семеен, поради което е придобил индивидуално посочената ½ ид. част.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет – поземлен имот с идентификатор ****.****.***, находящ се в с. ***, общ. ***, обл. ***, ведно с построените в имота сгради с идентификатори ****.***.***, ****.****.*** и ***.***.***, между Е. Д. П. при квота ½ ид. част и Д. П. Т. и В. Г. Т. при квота от ½ ид. част в режим на съпружеска имуществена общност.

Описанието на допуснатите до делба недвижими имоти следва да бъде извършено съобразно представените по делото схеми и скица, доколкото същите се ползват с презумптивна доказателствена сила досежно отразеното в тях фактическо положение.

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Е. Д. П., ЕГН:

**********, Д. П. Т., ЕГН: **********, и В. Г. Т., ЕГН: **********, на следните имоти:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ****.***.****, находящ се в с.

*****, общ. ***** обл. ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***/*** г. на ****на АГКК, площ: 7437 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: ***, съседи: ****.***.***; ****.****.***;

***.****.****; ****.****.***, ВЕДНО с построените в имота сгради, а именно: сграда с идентификатор ***.***.***, с площ от 158 кв.м., брой етажи: два, предназначение: административна, делова сграда; сграда с идентификатор ***.***.***, с площ от 35 кв.м., брой етажи: един, 3 предназначение: сграда на транспорта, и сграда с идентификатор ***.***.***, с площ 23 кв.м., брой етажи: един, предназначение: сграда на транспорта.

ПРИ КВОТИ:

За Е. Д. П. – ½ ид. част.

За Д. П. Т. и В. Г. Т. в режим на СИО – ½ ид. част.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________ 4