Протокол № 23372 от 29.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 23372 гр. София, 15.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д Л. Д

Съдебни

Р И. П заседатели: А С. Т при участието на секретаря А И. И и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Частно наказателно дело № 20231110215100 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:30 /заседанието започва със закъснение поради служебна ангажираност на представителя на СРП с друг съдебен състав/ часа се явиха: закъснение поради служебна ангажираност на представителя на СРП с друг съдебен състав/ часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ П. П. Д. нередовно призован, не се явява.

За СРП - се явява прокурор А. В.

В залата се явява адв. С Б. Й. от САК определена с уведомително писмо № 2175/2023 г. на САК за адвокат за осъществяване на правна помощ на осъдения

АДВ. Й. - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата на осъдения.

СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните и разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 от ЗПр.П и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 8 НПК счита, че следва да бъде назначена А. Й. за служебен защитник на осъдения в настоящото производство, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА А. Б. Й. от САК за служебен защитник на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с предложението на СРП по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с което се предлага да бъдат групираните наказанията наложени на осъдения Д..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното искане.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА доказателства. и ПРИЕМА представените по делото писмени

СЪДЪТ счита, делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ – Моля, на осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите на осъдения П. Д. едно общо най-тежко наказание, а именно 2

„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение на осн. чл. 66 ал.

1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, измежду наказанията, наложени по НОХД № 11536/2022 г. по описа на СРС и по НОХД № 5515/2023 г. по описа на СРС.

Моля съдът да приложи чл. 59 НК.

ЗАЩИТАТА: Считам, че това е в интерес на осъденото лице, доколкото аз съм служебен защитник. Считам, че следва да се уважи предложението на СРП по изложените съображения.

СЪДЪТ СЕ ОТГЕЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ

РЕШЕНИЕТО

СИ

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК .

Образувано е по предложение на СРП за групиране на наложените на осъдения П. Д. наказания.

В съдебно заседание представител на СРП поддържа искането, съобразно параметрите на писменото предложение, с което съдът е сезиран.

Защитата намира искането за основателно, като охраняващо интересите на осъденото лице.

Осъденият, нередовно призован, не се явява и не взема отношение.

СЪДЪТ след запознаване с материалите по делото, констатира, че деянията предмет на нохд № 11536/2022 г. и нохд № 5515/2023 г. са извършени преди 30.12.2022 г., т.е. преди за което и да е от тях да е бил налице влязъл в сила осъдителен съдебен акт.

В този смисъл и същите се намират в условията на реална съвкупност и въз основа на това искането на СРП се явява основателно.

Предвид изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК едно общо 3 наказание измежду наложените на П. П. Д. по НОХД № № 11536/2022 г. по описа на СРС и НОХД № 5515/2023 г. по описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на определеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 21 от НПК.

Копие от протокола да се издаде на служебния защитник за послужване пред НБПП.

Съдебното заседание приключи в 13:50 ч.