Протокол № 431 от 12.10.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. Златоград, 12.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20265420100071 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. М. Х. - редовно призован, лично, представлява се от адв.

Е. В. - АК - С..

ИЩЦАТА К. И. Х.А - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е. В. - АК - С..

ОТВЕТНИКЪТ П. З. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. И. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. И. Б. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. С. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Х. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Х. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Й. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Л. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Л. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. Я. У. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

1

ОТВЕТНИКЪТ Ю. Я. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ З. Я. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. Я. М. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Я. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Я. В. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. В. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. В. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. Д. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. А. Е. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. М. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. М. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Л. А. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ч. Р. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Р. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. Р. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. М. М. - нередовно призован, не се явява, не изпраща представител. Във върнатата в цялост призовка е вписано, че със същия е проведен разговор по телефон многократно, но същия не се е явил да получи призовката си.

ОТВЕТНИКЪТ А. М. М. - нередовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. М. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

2

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. О. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. М. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. В. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. В. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. Н. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Я. В. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

АДВ. ВЕЛКОВ – Уважаеми г-н Председател, с оглед нередовното призоваване на ответниците В. и А. М., то ход не следва да бъде даден.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, с оглед нередовното призоваване на В. и А. М..

В съдебно заседание става ясно, от обясненията на първия ищец, че двамата са братя и техния баща живее в гр. Н., като същия е получил призовка за себе си за днешно съдебно заседание.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че В. и А. М. ще следва да бъдат призовани за следващо съдебно заседание чрез техния баща М. Р. М., на когото да се изпратят призовки за тях.

Ще следва да се изпрати нова призовка за В. М. на вече известния адрес, като в писмо се укаже до връчителя на кметство гр. Б., че следва той да отиде до адреса на В. М. и да връчи призовката, а не да му се обажда по телефон лицето да се яви в общината за връчване. При следващо неизпълнение на служебните задължения, връчителят ще бъде глобен.

Що се касае до А. М., то за същия има данни, че има регистриран трудов договор, който не е прекратен. Ще следва поради това на същия да бъде връчена призовка и по месторабота, а именно на адреса на „А. С. **“ ЕООД.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

А. М. М. и В. М. М. ДА БЪДАТ ПРИЗОВАНИ за следващо съдебно заседание, съобразно посоченото по-горе.

При неизпълнение на указанията, връчителят при Кметство гр. Б. ще бъде санкциониран чрез налагане на глоба.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.11.2026 г. в 11:00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.