Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 128 от 20.10.2021, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 1095/2021
Вид
Споразумение № 128
Подписан
20.10.2021
В сила
20.10.2021
Състав
Гроздан Бончев Грозев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. гр. Хасково, 20.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Гроздан Б. Грозев при участието на секретаря Павлина Ст. Николова и прокурора Зорница Руменова Проданова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20215640201095 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:03 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се представляват от Зам. Районен прокурор З.П..

ПОДСЪДИМИЯТ АС. ИВ. СТ. , редовно уведомен и по телефон, се явява лично и с адв. Т., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

**************************************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия АС. ИВ. СТ. прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор З.П. и адв. Димитър Т. от АК гр. Хасково, защитник на подсъдимия АС. ИВ. СТ. , по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия АС. ИВ. СТ. - роден на 10.05.1993г. в гр.Хасково, обл.

Хасково, с адрес за призоваване: гр. Х., ул. „К“ № **, постоянен адрес: гр. Х., бул. „В***** № **, вх.*, ет.*, ап.**, турчин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2021г., в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 530 Д“, с рег.

№*****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин (AMP) и метамфетамин (МЕТ), установено по надлежният ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ 1

/“Drager DrugTest 5000“/ с фабричен № ARJM – 0048 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 490 лв. (четиристотин и деветдесет лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 (три) години.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия АС. ИВ. СТ. с ЕГН:********** и наказание ,,Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 (единадесет) месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, времето, през което за същото деяние подсъдимият АС. ИВ. СТ. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.09.2021г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия АС. ИВ. СТ. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач в размер на 27.00 лева.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1095/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия АС.

ИВ. СТ. с ЕГН ********** от гр.Хасково.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. Т. – Да се потвърди мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложеното с него наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на бързото производство „Подписка” следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия АС. ИВ. СТ. с ЕГН ********** от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по Бързо производство № 829/2021 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

Заседанието приключи в 09:08 часа.

Протоколът се изготви на 20.10.2021 година.

2

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/

Секретар: /п/

3