Протокол № 23 от 27.01.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 294/2024
- Вид
- Протокол № 23
- Подписан
- 27.01.2025
- В сила
- 27.01.2025
- Състав
- Нестор Спасов Спасов, Тодор Илков Хаджиев, Емилия Атанасова Брусева
ПРОТОКОЛ
№ 23 гр. Пловдив, 27.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нестор Сп. Спасов
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно търговско дело № 20245001000294 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
Жалбоподателят О." АД гр. С., /правоприемник на "К." ЕАД, преди "Р.Б." ЕАД/, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемият М. А. К., редовно призован при условията на чл. 40 от ГПК, не се явява. Призовката до същия е изпратена на установения по делото адрес, която е върната с отбелязване на съдебния адресат, че няма връзка със страната. С оглед на това, следва да се приеме на основание чл. 44, ал. 1 от ГПК, че е нА.це редовно призоваване на въззиваемия, с оглед родствената връзка на посочения съдебен адресат със страната, като същият следва да се представлява от назначения му особен представител - адв. П. С., който се явява по делото.
Адв. С.: Нямам възражения по хода на делото, независимо, че не съм призоваван.
Съдът счита, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.: Оспорваме жалбата. Нямаме искания за доказателства.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на доказателства,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
1
Адв. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба и потвърдите решението на първоинстанционния съд.
Смятам, че не е настъпила предсрочна изискуемост, тъй като субективният елемент на фактическия състав на предсрочната изискуемост – анимус, не е настъпил. Кредиторът не е уведомил надлежно длъжника по начина, определен в договора, подписан между страните, който предвижда специални условия за това.
Моля съответно да присъдите разноски във връзка с назначаването ми като особен представител. Считам, предвид призоваването, че правилно е назначен особен представител.
Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита в кратък срок.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава 10-дневен срок на адв. С., считан от днес, за представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2