Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 418 от 18.03.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 304/2022
Вид
Протокол № 418
Подписан
18.03.2022
В сила
18.03.2022
Състав
Христо Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 418 гр. Пазарджик, 18.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220100304 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

Ищцата ЕВ. В. Ф., действаща лично и със съгласието на законния си представител В. АНГ. Ф., редовно уведомена от предходното съдебно заседание не се явява. За нея се явява адв. К., редовно упълномощен с пълномощно приложено към молба с вх. №5558/15.03.2022 г.

Ответницата М. В. АНД. е редовно уведомена от предходното съдебно заседание не се явява лично. За нея се явява адв. Б., редовно упълномощена да я представлява от преди.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържам подадената искова молба.

АДВ. Б.: Поддържам подадения отговор.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА

СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

1

АДВ. К.: Постигнахме споразумение с ответната страна, което представяме в настоящото съдебно заседание в писмен вид, подписано от процесуалните представители на страните.

АДВ. Б.: Съгласна съм с постигнатото споразумение, същото е подписано от мен като процесуален представител на ответницата А..

С Определение № 452/24.02.2022 г. съдът е изготвил проекто доклад по делото, като е съобщил същия на страните.

АДВ. К.: Не възразявам по проекто доклада и моля същия да се обяви за окончателен.

АДВ. Б.: Не възразявам по проекто доклада и моля същия да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен изготвения проект на доклад, с който е била разпределена и доказателствената тежест, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен, изготвения проект на доклад с Определение № 452/24.02.2022 г. за окончателен по делото.

С Определение № 452/24.02.2022 г. съдът е приел представените от страните писмени доказателства. Допуснал е по делото да бъдат разпитани двама свидетели при режим на довеждане от ищцовата страна. Изискал е изготвяне на социален доклад от ДСП – Пазарджик във връзка с предявения иск за издръжка по отношение на ненавършилото пълнолетие дете. Задължил е родителите на детето, в срок не по-късно от първото заседание по делото, да представят писмени доказателства за размера на получаваните от тях доходи за периода от 6 месеца преди предявяване на исковата молба до настоящия момент. Указал е на страните доказателствената тежест.

СЪДЪТ докладва на страните постъпилия социален доклад от ДСП – Пазарджик, с вх. № 5204/10.03.2022 г.

АДВ. К.: Да се приеме.

АДВ. Б.: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА постъпилия по делото социален доклад от ДСП – Пазарджик, с вх. № 5204/10.03.2022 г.

Съдът счита, че следва инкорпорира представеното писмено споразумение в настоящия съдебен протокол. В настоящото заседание страните изразиха недвусмислено волята си за постигане на споразумение по делото /спогодба/, която да има последиците на влязло в сила съдебно решение.

С П О Г О Д И Л И С Е:

За ищеца

ЕВ. В. Ф.,

За ответника

М. В. АНД. със съгласието на законния си представител

В. АНГ. Ф.

/адв. К./

/адв. Б./

СЪДЪТ счита, че постигната между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и изцяло е в интерес на непълнолетното дете, поради което следва да бъде одобрена от съда, а производството по делото ще следва да се прекрати.

В тежест на ответницата ще следва да се присъди заплащането на дължимата се държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 82.80 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 234 ал. 1 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ИЗМЕНЯ определения размер на месечната издръжка, присъдена с Решение № 1198/16.10.2018 г. по гр.д. № 3560/2018 г. по описа на Районен съд - Пазарджик за детето ЕВ. В. Ф., ЕГН ********** от 135.00 лв. на 250.00 лв. като

ОСЪЖДА М. В. АНД., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.

„*********** да заплаща в полза на детето си ЕВ. В. Ф., ЕГН **********, лично, със съгласието на нейният баща и законен представител В. АНГ. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. *********, месечна издръжка в размер на 250.00лв. /Двеста и петдесет лева/, считано от 01.03.2022 г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла или просрочена вноска до настъпване на причини, водещи до нейното изменение или прекратяване, по банкова сметка, представена в настоящото съдебно заседание от ищцовата страна.

ОСЪЖДА М. В. АНД., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.

„***********, да заплати Държавна такса върху размера на присъдената издръжка в полза на Държавата по сметка на Районен съд - Пазарджик в размер на

82.80 лв. /Осемдесет и два лева и осемдесет стотинки/, представляваща 2% върху увеличения размер на присъдената издръжка, съгласно сключеното споразумение.

Разноските остават за страните така както са направени от тях.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 304/2022 г. по описа на РС Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване, а в частта за прекратяване производството по делото подлежи на обжалване в седем дневен срок пред ПзОС, считано от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 08:52 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4