Решение № 1257 от 01.09.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 3770/2022
- Вид
- Решение № 1257
- Подписан
- 01.09.2022
- Състав
- Виолета Григорова Николова
Цитирани разпоредби
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25, ал.1 т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.26, ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл. 29 · Закон за закрила на детето
- чл. 29 т.9 · Закон за закрила на детето
- чл. 30, ал.3 пр.3 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 1257 гр. П., 01.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Виолета Гр. Н. при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА като разгледа докладваното от Виолета Гр. Н. Гражданско дело № 20224430103770 по описа за 2022 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Д.С.П. П.. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето Н. КР. ЦВ. с ЕГН **********, в семейството на неговата сестра Д.К. Ц.а с ЕГН **********, адрес: гр.П., ж.к.“Д.“ ***, както и на основание чл.26, ал.1 вр. чл.25, ал.1 т.3 от Закона за закрила на детето ( ЗЗДетето) да бъде настанено в семейството на неговата близка ЕЛ. ИВ. Б. с ЕГН **********, адрес: гр.П., ж.к.“Д.“ ***, *** до навършване на пълнолетие на детето.
Молителят Д.С.П.”- гр. П., редовно призован, се представлява от юрисконсулт С., който моли съда да уважи изцяло молбата като основателна и доказана.
Заинтересованата страна ЕЛ. ИВ. Б., уведомена при условията на чл.56, ал.2 ГПК, се явява лично и моли съда да уважи молбата.
Н. КР. ЦВ., уведомен при условията на чл.56, ал.2 ГПК, се явява лично и моли съда да уважи молбата.
Заинтересованата страна АН. Ф. Н., не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна КР. К. ЦВ., се явява лично и и моли съда да уважи молбата.
1
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна:
Безспорно по делото е и се установява от Н. КР. ЦВ. с ЕГН **********, роден на ***. в с.Б., общ.Д.Д., са А.Ф. Г. с ЕГН ********** и КР. К. ЦВ. с ЕГН **********.
Безспорно е по делото и се установява от заверено копие на Решение № ***г. по гр.д.№ ***г. по описа на РС П., че считано от ***г. Н. КР. ЦВ. е настанен в семейството на неговата пълнолетна сестра Д.К. Ц.а.
Не се спори и се установява от заверено копие на заповед № ***г. и заповед № ***., че на ***г. е прекратено настаняването на детето в семейството на Д.К. Ц.а и детето е настанено по административен ред в семейството на ЕЛ.
ИВ. Б., поради подадено заявление от Ц.а за заминаването й в чужбина и подадена декларация с вх.№ ***
Спорно е по делото налице ли са предпоставките на чл.30 ЗЗдетето за прекратяване на взетата мярка за закрила и настаняване на непълнолетния в семейството на неговата близка ЕЛ. ИВ. Б..
От социалния доклад по делото се установява, че детето е отглеждано в ЦНСТ от ***г., а считано от *** от своята пълнолетна сестра. Бащата е осъден за престъпления от общ характер, а майката е създала ново семейство и напълно се е дезинтересирала от сина си. Единственият роднина на детето За детето се е грижел Д.К. Ц.а е подала заявление за невъзможност да продължи да се грижи за Н. КР. ЦВ., поради обстоятелството, че заминава да живее и работи в чужбина. От социалния доклад се установява, че единствената възможност детето да се отглежда в среда, близка до семейната, е то да бъде настанено в семейството на неговата близка ЕЛ. ИВ. Б..
Налице е заявено и декларирано желание от последната трайно да отглежда детето в семейната си среда.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Целта на настаняването извън семейството, като мярка за закрила е запазване на здравето и живота на децата, осигуряване на по-добри условия за живот и развитие, избягване на рисковата среда, в която се развиват и в която е застрашено съществуването им. Съдът пристъпва към настаняване извън семейството, след изчерпване на всички възможности за закрила в 2 семейството, при наличието на предпоставките посочени в чл. 25 Закона за закрила на децата и се ръководи единствено от интересите им и с оглед на това следва да прецени, къде най добре ще се гарантира здравето и доброто физическо и психическо развитие на децата. Основанията и реда за прекратяване на настаняването са определени в чл. 29 от Закона за закрила на детето. Ако са налице тези основания, прекратяването на настаняването се извършва от съда, след надлежно сезиране от субектите по чл.30, ал.1 Закона за закрила на детето.
В разглеждания случай е налице такова надлежно сезиране, както са налице и нови обстоятелства - невъзможност на единствения пълнолетен роднина да осъществява грижа за непълнолетния и пълно дезинтересиране от страна на родителите. Същевременно между непълнолетния и ЕЛ. ИВ. Б. е налице формирана емоционална връзка. Установено е, че след настаняването на детето в семейството на ЕЛ. ИВ. Б. по административен реда, за него се полагат добри грижи, като му се осигуряват подходящи храна, облекло и здравни грижи. В тази насока е истановището на непълнолетния, дадено по реда на чл.15, ал.1 от ЗЗДетето, при проведеното лично изслушване на непълнолетния в съдебно заседание. Отделно от това социалната работа с непълнолетния не е прекъсвана и няма потенциал да бъде прекъсната, поради което от една страна ЕЛ. ИВ. Б. ще може да разчита на съветите и консултациите на специалистите, а от друга страна- социалната институция ще наблюдава отблизо как протича във времето настаняването на Ц. в семейството на Б..
Ето защо и на основание чл. 29 т.9 от Закона за закрила на детето настаняването на Н. КР. ЦВ. в семейството на неговата сестра Д.К. Ц.а следва да бъде прекратено, а на основание чл.26, ал.1 вр. чл.25, ал.1 т.2 и т.3 от Закона за закрила на детето Н. КР. ЦВ. следва да бъде настанен в семейството на неговата близка ЕЛ. ИВ. Б. до навършване на пълнолетие на детето.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30 вр. чл.29, т. 9 от Закона за закрила на детето постановената с Решение №***г. по гр.д.№***г. по описа на РС-П.
3 мярка за закрила на детето Н. КР. ЦВ. с ЕГН **********, в семейството на неговата сестра Д.К. Ц.а с ЕГН **********, адрес: гр.П., ж.к.“Д.“ ***.
НАСТАНЯВА на основание чл.26, ал.1 вр. чл.25, ал.1 т.2 и т.3 от Закона за закрила Н. КР. ЦВ. с ЕГН **********, в семейството на неговата близка ЕЛ.
ИВ. Б. с ЕГН **********, адрес: гр.П., ж.к.“Д.“ ***, *** до навършване на пълнолетие на детето.
Препис от решението на основание чл.7, ал.2 ГПК да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- гр.П., в седмодневен срок от съобщението до страните.
На основание чл. 30, ал.3 пр.3 от Закона за закрила на детето, обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4