Решение № 1444 от 01.11.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1444 гр. Русе, 01.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Н. Великова при участието на секретаря Светла К. Георгиева като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело № 20244520103042 по описа за 2024 година

Ищецът Р. Р. Р. твърди, че с ответницата Т. М. Н. живели на семейни начала от края на 2021 г. до м. ноември 2022 г. в гр. Русе, в дома на родителите на ответницата. От съвместното си съжителство им се родило детето Д. Р. Р., ЕГН **********, родена на ********* г. В края на 2022 г. отношенията между двамата се влошили и те се разделили, като ответницата напуснала жилището заедно с дъщеря им. С Решение № 1638/22.12.2022 г. по гр. дело № 5979/2022 г. по описа на РРС на ищеца били наложени ограничителни мерки по ЗЗДН за срок от 18 месеца, които той спазвал.

Иска да бъде постановено съдебно решение, с което да бъдат определени, родителските права по отношение на детето да се упражнява от майката, местоживеенето да е при нея, режим на лични отношения на бащата с детето както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 8,00 часа до 18,00 часа без преспиване на детето при ответника и по 20 дни годишно, които не съвпадат с платения годишния отпуск на майката.

В отговора на исковата молба ответницата е заявила, че иска тя да упражнява родителските права по отношение на дъщеря им Д. Р. Р., местоживеенето на детето да бъде при нея, като режима на лични отношения 1 на бащата с детето да бъдат както следва: до навършване на 6-годишна възраст на детето всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 12,00 часа без приспиване в защитена среда и при подходяща услуга в ОЗД, а след навършване на 6-годишна възраст на детето всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до 18,00 часа без преспиване, това било така, тъй като ответника получавал халюцинации и ставал агресивен и този режим на отношения бил в интерес на детето. Претендира издръжка в размер на 350 лв.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от удостоверение за раждане, родители на детето Д. Р. Р., ЕГН **********, родена на ********* г. са страните по настоящото дело. По делото не се спори, че последните нямат сключен граждански брак, и че детето е родено от съвместното им съжителство.

С Решение по гр. д. № 5976/2021 г. на РРС ищецът бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ответницата и дъщеря им Д. , било му забранено да приближава на по-малко от 50 метра ответницата и жилището в което живее, местата й за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца, като било определено временно местоживеенето на детето Д. при майката, до уреждане на въпросите за родителските права и задължения между двамата родители, но за срок не по-дълъг от 18 месеца, като ищецът бил задължен да посещава специализирани програми за справяне с агресията, за срок определен за съответната програма, но за не повече от шест месеца.

Разпитаният по делото свидетел Д. Г. Г., /съсед на ответницата/ установява, че страните по делото живели заедно от м. октомври 2021 г., когато ответницата завела ищеца да живее при нея в къщата при майка и. От съвместното им съжителство се родило детето им Д., която сега била на 2 години. Р. и Т. се разделили на 22.11.2023 г. Детето сега живеело при майка си и при баба си. При отглеждането на детето на ответницата и помагала нейната майка. Детето не ходело на ясла, бабата го гледала. Т. от скоро била на работа. От както били разделени бащата не бил идвал да види детето. Детето било здраво, нямало по-специални потребности, добре се грижели за него.

Малко преди раздялата на страните, свидетелката била на гости в тях да почерпят за бебенцето, бащата бил в другата стая, те били в хола, изведнъж той нахлул агресивно, в следващия момент излязъл, пак се върнал с пистолет 2 и нож, свидетелката се изплашила за живота си.

От представения по делото социален е видно, че ищецът живее и работи като шофьор на машина в ******, а ответницата работи като опаковчик в А. Л. Ф. ЕАД.

При така установените фактически положения и като взе предвид приложимия закон, съдът приема от правна страна следното:

При преценката кой от родителите следва да се грижи за отглеждането и възпитанието на децата, трябва да се изследват социално-битовите и материалните условия, при които ще се отглежда, обичайните грижи и помощ от които се нуждае, както и социалната среда, която би му осигурила предпоставки, при които то ще расте жизнено, здраво и необременено. С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че майката е по-пригодният родител, воден преди всичко от интересите на детето. От съвкупната преценка на доказателствения материал се установи, че тя е създала подходящи социално-битови условия за живот на дъщеря си, където тя може да бъде обградена с грижи и внимание. Същата може да разчита на помощта на своята майка. Детето е на 2г. и 2 месеца, момиче, поради което съдът приема, че същото към настоящият момент има нужда да бъде отглеждано и възпитавано от майката си.

С оглед изложеното, съдът намира, че е в интерес на детето е да се отглежда от майка си, навеждайки съда към единствения възможен извод, че същата притежава нужните родителски качества, както и подходящи социално-битови условия, за да отгледа и даде на дъщеря си необходимото възпитание. По изложените съображения, съдът намира, че за Д. следва да се грижи ответницата, поради което следва да се постанови тя да упражнява родителските права.

На бащата следва да се определи режим на лични отношения с детето, както следва: до навършване на 6-годишна възраст на детето всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 12,00 часа без приспиване в защитена среда определена от ДСП-Отдел закрила на детето и при подходяща услуга в ОЗД, а след навършване на 6-годишна възраст на детето всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до 18,00 часа без преспиване. Това е така предвид приетото в Решение по гр. д. № 5976/2021 г. на РРС На основание чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на 3 ненавършилите пълнолетие деца. Това задължение е безусловно и не зависи от тяхната възможност да се издържат от имуществото си. Детето Д. е на на 2 г. и 2 месеца. Бащата живее и работи в ******, видно от изготвения социален доклад по делото. Не е установено по делото, че той да има задължения за полагане на грижи към други лица. С оглед изложеното, предвид възрастта на детето, неговите нужди за храна, облекло, развлечения и други, необходими за правилното му физическо и интелектуално развитие и възможностите на родителите, както и разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК, установяваща, че минималната издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна заплата, която от 01.01.2025 г. ще е в размер на 1077 лв., съдът намира, че двамата родители могат да му осигуряват месечна издръжка в размер на 6 5 0 лв. за детето, от които бащата следва да плаща 3 5 0 лв.

Останалата част, ведно с грижите за Д. следва да се поемат от майката.Така определеният размер на дължимата издръжка е съобразен с конкретните нужди на детето и възможностите на родителите.

Ответникът дължи по сметка на РРС държавна такса от 504 лв. за издръжката.

Съдът намира, че страните не си дължат разноски една на друга с оглед характера на производството – спорна съдебна администрация.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права относно малолетното дете Д. Р. Р., ЕГН **********, родена на ********* г. на майката Т. М. Н., ЕГН ********** от гр. Русе, *********.

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Д. Р. Р., ЕГН **********, родена на ********* г. се определя да е по местоживеенето на майката Т. М. Н., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Р. Р. Р. ЕГН ********** с детето Д. Р. Р., ЕГН **********, родена на ********* г., както следва: до навършване на 6-годишна възраст на детето всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 12,00 часа без приспиване в защитена среда определена от ДСП-Отдел закрила на детето и при подходяща услуга в ОЗД, а 4 след навършване на 6-годишна възраст на детето всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до 18,00 часа без преспиване.

ОСЪЖДА Р. Р. Р. ЕГН ********** да заплаща за детето Д. Р. Р., ЕГН **********, родена на ********* г., чрез неговата майка и законен представител Т. М. Н., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 350 лв., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска считано от 26.08.2024 г., до настъпване на обстоятелства водещи до изменение или прекратяването й.

ОСЪЖДА Р. Р. Р. ЕГН ********** от гр. Разград, да заплати по сметка на Русенски районен 504 лв. - държавни такси върху издръжките.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Русенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5