Решение № 64 от 13.08.2026, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Г.Т., 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова като разгледа докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20263220100639 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявена е искова молба от Г. Д. А. ЕГН ********** и И. Д. А. ЕГН **********, двамата от гр. Д., ***К, чрез пълномощник адв. Д. Ч. адрес за призоваване гр. Г.Т., ***, срещу Община Г.Т. с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, правото на собственост на ищците върху 2 000 кв.м. в идеални части от поземлен имот, с идентификатор *** по КККР на с. К., общ. Г.Т., номер на предходен план: 704, квартал: 70, 69, парцел: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII с трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване-за друг вид застрояване, при граници: поземлени имоти с идентификатори

***;

***;

***;

*** и *** на основание давностно владение за периода от 7.12.2010г. до датата на предявяване на исковата молба -12.05.2026г., с присъединяване на владението от праводателите на ищците Добри А. Желев и Пенка Г.ева Желева за преиода от 14.07.1956г. до 7.12.2010 по нотариален акт №2, т.XII, д.№2187/2010г. на СлВП гр. Г.Т..

Претендират се сторените разноски.

Предявен е иск с правно основание чл.124,ал.І от ГПК във вр. с чл.79 от ЗС.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението е не 1 е представен отговор на исковата молба. Редовно призована страна, ответникът не изпраща представител в съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в отсъствие на представител на ответника.

С оглед на това ищците предявяват искане в този случай съдът да постанови неприсъствено решение.

Поради това и на основание разпоредбите на чл.238 и чл.239 от ГПК съдът е взел предвид, че са налице законовите основания на посочените разпоредби, както и че искът е вероятно основателен, видно от приложените по делото писмени и гласни доказателства, и обявил в съдебно заседание, че ще постанови неприсъствено решение.

С оглед на тези обстоятелства налице са условията по чл.239,ал.,т.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено срещу решение срещу ответната страна, без да се мотивира по същество, като съгласно разпоредбата на чл.239,ал.2 от ГПК съдът е указал на страните, че решението ще се основава на наличието на предпоставките за постановяване на такова неприсъствено решение.

Предвид изложеното предявеният иск с правно основание чл.124,ал.І от ГПК във вр. с чл.79,ал.1 от ЗС е основателен, поради което следва да бъде уважен, както е предявен.

Ищците претедират сторени разноски в общ размер на сумата от 695.67 евро, направени както следва: сумата от 25,56 евро-държавна такса, сумата от 5.11 евро-такса вписване на искова молба и сумата от 665.00 евро платено адвокатско възнаграждение.

С оглед изхода на спора това искане е основателно, поради което следва на ищците да бъдат присъдени сторените разноски по делото.

Като съобрази тези обстоятелства, съдът :

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Община Г.Т., правото на собственост на Г. Д. А. ЕГН ********** и И. Д. А. ЕГН ********** върху 2 000 кв.м. в идеални части от поземлен имот, с идентификатор *** по КККР на с. К., общ. Г.Т., номер на предходен план: 704, квартал: 70, 69, парцел: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII с трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване-за друг вид застрояване, при 2 граници: поземлени имоти с идентификатори ***; ***;

***; *** и *** на основание давностно владение за периода от 7.12.2010г. до датата на предявяване на исковата молба -12.05.2026г., с присъединяване на владението от техните праводатели Добри А. Желев и Пенка Г.ева Желева за преиода от 14.07.1956г. до 7.12.2010 по нотариален акт №2, т.XII, д.№2187/2010г. на СлВП гр. Г.Т..

Осъжда Община Г.Т. да заплати на Г. Д. А. ЕГН ********** и И. Д. А. ЕГН ********** сумата в общ размер на 695.67евро, представляваща сторени разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 3