Протокол № 87 от 16.09.2021, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 437/2021
- Вид
- Протокол № 87
- Подписан
- 16.09.2021
- В сила
- 16.09.2021
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 87 гр. Пещера , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Атанаска Ст. Павлова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова Гражданско дело № 20215240100437 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Ищците Н. М. Н. и В. К. Н., уведомени от предходното заседание, се явяват лично и се представляват от адв. А. с пълномощно по делото.
Ответника Община Брацигово, представлявани от Кмета, уведомени от предходното заседание чрез юрк. С., се представляват от юрк. С., редовно упълномощен.
Вещото лице С.Б., редовно призована, се явява.
Съдът докладва: Постъпило е в срок заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза вх. № 1883/08.09.2021 г. от вещото лице С.Б..
АДВ. А. – Уважаема госпожо Съдия, не е налице процесуална пречка.
Да се даде ход на делото.
ЮРК. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основания чл. 200 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНА се към изслушване на допуснатата съдебно-техническата експертиза.
НАЗНАЧАВА вещото лице С.Б..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
1
В. Л. Сл. Гр. Б. – на 69 г., българска гражданка, с висше образование, омъжена, без родство със страните, неосъждана.
Съдът предупреди в.л. Б. за отговорността по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Премина се към изслушване на вещото лице със снета самоличност:
В. Л. Сл. Гр. Б. – Представила съм заключение, което поддържам.
АДВ. А. – Нямам повече въпроси. Да се приеме.
ЮРК. С. – Нямам повече въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по допусната съдебно-техническа експертиза от 08.09.2020 г., изготвена от вещото лице С.Б..
Да се издаде РКО на вещото лице от внесения депозит от 150.00 лева.
АДВ. А. – Предавам на ръка на вещото лице сумата от 50.00 лева за доплащане на заключението.
В. Л. Сл. Гр. Б. – Получих сумата от 50.00 лева от ищците.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. А. – Уважаема госпожо Съдия, считам, че предявения иск е основателен и беше доказан от всички събрани по делото доказателства, поради което ще ви моля да го уважите така, както е предявен. Представям писмени бележки, като съм предала екземпляр на колегата юрк. С..
ЮРК. С. – С оглед събраните по делото доказателства считам, че иска е основателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения месечен срок до 15.10.2021 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3