Споразумение № 4 от 07.02.2025, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Карнобат, 07.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20252130200027 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, редовно призована, се явява прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. /****************/, редовно призован, се явява лично и с назначения му служебен защитник адв. К. от АК-гр.Бургас.

В залата се явява преводача Ж. Р. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. /****************/: Владея руски език и желая да ми бъде превеждано от и на руски език. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

Ж. Р. Р. с ЕГН **********, ****************.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същият е гражданин на **************** и владее писмено и говоримо руски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 27/2025 г. по описа на РСКарнобат - Ж. Р. Р., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

1

Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на чл. 290 ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Ж. Р. Р.: Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК, обещавам да превеждам по съвест и знание.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача Ж. Р. Р., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. /****************/: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначения ми служебен защитник адв. К..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

С. Л. /****************/, роден на ********** г. в гр. ****************, ****************.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. /****************/: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. /****************/: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и 2 декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия в присъствие на преводач постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. /****************/: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно наказателно производство - 282 ЗМ 247/2024 г. по описа на РУ Карнобат при ОД МВР Бургас, пор. № 2563/2024 г. по описа на РП - Бургас и представеното споразумение.

Вписва в протокола постигнатото на 28.01.2025 г. споразумение, както следва:

1. ПРОКУРОР - Р. Ганева - прокурор в Районна прокуратура - гр. Бургас.

2. ОБВИНЯЕМ: *** /С. Л./, роден на ********** г. ***;

3. ЗАЩИТНИК: Адв.С. К. -адвокат от АК- Бургас

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Спазвайки изискванията на НПК се обсъдиха и се постигна съгласие по следните въпроси:

Поради което обвиняемият се признава за виновен в това, че: на 18.09.2024 г. на АМ „Тракия“ км. 316+500 по посока на движение от гр.Бургас към гр.София, в района на община Карнобат, област Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал 5 /пет/ лица чужденци, граждани на Сирия:

***** да преминат през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“ съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е 3 извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Туран“ с рег. № ***, собственост на ****************, и по отношение на повече от едно лице - 5 лица (пет лица) - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1 и т.5, и т.6 вр. ал. 1 от НК.

2 . Деянието от *** /С. Л./ е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.

3. Гореописаното съставлява престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1 и т.5, и т.6 вр. ал. 1 от НК.

4. За посоченото в т.1 на обвиняемият *** /С. Л./, роден на ********** г. в Б., за престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1 и т.5, и т.6 вр. ал. 1 от НК, чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 1 година и 8 месеца, което на основание чл. 66 ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години;

На основание чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 НК се налага по-лекото наказание глоба в размер на 2 500 лв.

На основание чл. 281 ал.4 вр. ал.2 т.1 НК се налага глоба в размер на 7 745 лв.

5. По досъдебното производство, са направени разноски в размер на общо 467,94 лв.;

6. Веществени доказателства: не са приложени.

7. С престъплението не са били причинените съставомерни вреди, които да са предмет на споразумението;

СПОРАЗУМЕЛИ