Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 161 от 02.06.2025, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 77/2025
Вид
Протоколно определение № 161
Подписан
02.06.2025
В сила
02.06.2025
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 149, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Гълъбово, 02.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20255550200077 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И., редовно и своевременно призован, явява се лично.

В залата се намира адв.С. Б. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. Е. И. от по-рано в досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Желая този адвокат да ме защитава и в съдебното производство.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. Е. И., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.С. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. Е. И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

1

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.Б.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И. – роден на ****** г. в гр. Д., живущ в **********************, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на 2 споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ

ЕИСПП№НП:*******************

ЕИСПП№Пр.:******************

****************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия И. Е. И. – роден на ****** г. в гр. Д., живущ в ******, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2025 г. в гр. Гълъбово, управлявал моторно превозно средство категория „Lle-B“ по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, във вр. с чл. 4 от Регламент /ЕС/ с № 168/15.01.2013 г. - електрически двуколесен мотопед /скутер/, марка „Харли“, рама № *****************, с мощност на двигателя 1 500 W /вата/, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и чл. 2 от Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“, който гласи, че „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика - за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти, за което и на основание чл.

345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 600 3 лева /шестстотин лева/ в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Е. И., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора, направените по бързо производство № 447-ЗМ-65/2025г. по описа на РУ Гълъбово разноски общо в размер на 521,24 лева /петстотин двадесет и един лева и 24 стотинки/, от които 490,10 лева за техническата експертиза и 31,14 лева за фотоалбум.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 77/2025г. по описа на Районен съд - Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

С л е д постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия И. Е. И. мярка за неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание „Глоба“, следва същата да я отмени.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. Е. И., ЕГН:

**********, мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.

Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 1 0:15 часа.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ Секретар: _______________________

4