Определение № 513 от 11.09.2026, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Гражданско дело 320/2026
- Вид
- Определение № 513
- Подписан
- 11.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- Живка Димитрова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.15 · Закон за закрила на детето
- чл. 22а · Закон за закрила на детето
- чл. 22б, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.26, ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.4, ал.1, т.5 · Закон за закрила на детето
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 513 гр. Свиленград, 11.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Живка Д. Петрова като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело № 20265620100320 по описа за 2026 година
С Разпореждане № 1341 от 02.09.2026 г. Съдът е оставил без движение подадената от адвокат П. В., в качеството й на процесуален представител на непълнолетната Р. А., родена на ********** г., гражданин на Руска Федерация, молба с вх. № 7550/02.09.2026 г., поради констатирана нередовност и е дал указания за отстраняването й, като е определил едноседмичен срок за това.
На 09.09.2026 г. е постъпила поправена молба, в която се сочи, че към настоящия момент няма образувано производство по реда на чл. 22а от Закона за закрила на детето (ЗЗДет.) пред Софийски градски съд. Сочи се, че молителят не поддържа молбата по чл. 22б, ал. 2 от Закона за закрила на детето като самостоятелна такава, доколкото нормата се намира в глава трета"а" на закона и функционира в рамките на специална уредба, относно връщането на дете и упражняването на право на лични отношения. Молителят счита, че правното основание на исканата временна закрила следва да бъде изведено от чл.4, ал.1, т.13 от ЗЗДет., във връзка с чл.15, §1 от Регламент (ЕС) 2019/1111 на Съвета от 25 юни 2019 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни въпроси и въпроси, свързани с родителската отговорност и относно международното отвличане на деца.
Съдът, след повторна проверка на първоначално подадената молба и уточняващата я такава, и след като извърши служебна справка, констатира следното:
С оглед изложените от молителя обстоятелства се извежда искане за постановяване на временна мярка за закрила на дете, руски гражданин, постоянно пребиваващо във Франция, изведено от семейството и настанено в специализирана институция във Франция, която детето самоволно е напуснало и което дете е настанено спешно и временно в социална и интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа, а именно - в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – гр. Свиленград, където е и понастоящем.
На 08.09.2026 г. в Районен съд – Свиленград е постъпила молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” (ДСП) - Свиленград, с която е поискано по отношение на детето Р. А., родена на ********** г., гражданин на Руска Федерация, да бъде наложена мярка за закрила по чл.26, ал.1, вр. с чл.25, ал.1, т.3 и чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗДет. – настаняване в интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа, а именно в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (ЦНСТДБУ) – гр. Свиленград - за от една година или по преценка на съда, с оглед най-добрия интерес на детето. В молбата е посочено, че със Заповед № ЗД/Д-Х-С-136/12.08.2026 г. на Директора на ДСП – Свиленград детето било настанено спешно и временно в ЦНСТДБУ – гр. Свиленград, до произнасяне на 1
Съда с решение. По молбата е образувано гр. дело № 325/2026 г. по описа на в Районен съд – Свиленград - производството е по реда на чл.28, вр. чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет.). На 08.09.2026 г. делото е разгледано в открито съдебно заседание и е обявено за решаване, а към настоящия момент по него не е постановено решение.
Съдът, като взе предвид изложеното, намери, че настоящото производство е недопустимо, поради липса на предмет. Следва материалите по делото да се изпратят по гр. дело № 325/2026 г. по описа на в Районен съд – Свиленград, с оглед преценката на налагане на исканата мярка за закрила на детето.
Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело, поради недопустимост.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ материалите по делото по гр. дело № 325/2026 г. по описа на в Районен съд – Свиленград, с оглед преценката на налагане на исканата мярка за закрила на детето.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
2