Решение № 89 от 01.07.2021, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Стара Загора , 01.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Блага Бозова при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев като разгледа докладваното от Блага Бозова Административно наказателно дело № 20215530201308 по описа за 2021 година съобрази:

Производството е образувано по жалба против Електронен фиш, Серия К № 4039204, издаден от ОД на МВР - Стара Загора, с който на М. СТ. ОР. е наложено административно наказание глоба в размер на 600.00 лева, на основание чл.189 ал.4, вр. чл.182 ал.2 т. 6 от ЗДвП, за нарушение по чл.21 ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП, за това, че на 10.10.2020 г. в 17:23 часа в Обл.Ст.Загора, АМ Тракия, км.205 е управлявал лек автомобил Ауди А6 с регистрационен номер А...МК, в посока към гра д Бургас, със скорост 141 км.ч., при ограничение на скоростта 90 км/ч. въведено с пътен знак В26.

В съдебно заседание жалбоподателят М. СТ. ОР. от град Бургас е редовно призован, не се явява.

Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара Загора в съпроводителното писмо към преписката счита, че електронният фиш следва да бъде потвърден като законосъобразен. В съдебно заседание не изпраща представител. Подава писмено становище за неоснователност на жалбата и искане за юрисконсултско възнаграждение, което да се плати по посочената на гърба на лист 23 от делото банкова сметка.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства, направените в жалбата оплаквания и служебно провери правилността на обжалвания електронен фиш /ЕФ/, приема следното:

ЕФ е съставен на 12.10.2020 г. и е връчен на жалбоподателя на 19.04.2021 г. – виж 1 справката на лист 10 и разписката на лист 22 от делото.

Жалбата е допустима като подадена в срок и от надлежна страна – санкционирано лице, което има правен интерес от оспорването и е срещу акт подлежащ на съдебен контрол.

Км.205 от АМ ”Тракия” се намира на територията на Община Стара Загора, поради което компетентен да разгледа делото е Районен съд - Стара Загора – виж справката на лист 31 от делото.

На жалбоподателя е съставен електроне н фиш за налагане на глоба за нарушение установено с автоматизирано техническо средство или система, приет като писмено доказателство по делото, наричен по – долу за краткост ЕФ.

С обжалвания електронен фиш на жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба на основание чл.189 ал.4 вр. чл.182 ал.2 т.6 от ЗДвП, за нарушение по чл.21 ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП, изразяващо се в това, ч е на 10.10.2020 г. в 17:23 часа в Обл.Ст.Загора, АМ Тракия, км.205 е управлявал лек автомобил Ауди А6 с регистрационен номер А...МК, в посока към град Бургас, със скорост 141 км.ч., при ограничение на скоростта 90 км/ч. въведено с пътен знак В26, заснето с мобилна радарна система TFR1-M 544. Сочи се, че превишаването на разрешената скорост е с 51 км/ч. както и че нарушението е заснето с автоматизирано техническо средство /АТСС/ и отчетен толеранс от минус 3 км.ч .

Представен е по делото снимков материал на хартиен носител относно записа на автоматизираното техническо средство установяващо процесното нарушение. По делото е налице снимка с отразен регистрационен номер на процесния автомобил.

Процесното МПС е собственост на жалбоподателя – виж лист 9 от делото.

Приети са писмени доказателства относно годността на АТСС към датата на процесното нарушение – лист 11-14 от делото.

Представени са заповед от 26.03.2020 г. и констативен протокол за приемане на временна организация на движението, видно от които в процесния участък по време на констатиране на нарушението е важало ограничение на скоростта 90 км.ч., въведено с пътен знак. От тях е видно, че констативния протокол за приемане на ограничението на скоростта е от 24.09.2018 г., ограничението е въведено тогава и е важало към 10.10.2020 г.

По делото е приет като доказателство протокол рег.№ 4452 за мястото на контрол на км.205 от АМ „Тракия” на датата на използване - 10.10.2020 г.

Съгласно чл.189 ал.4 от ЗДвП - „При нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в 2 размер, определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи”.

Процесният електронен фиш е съставен по реда на чл.189 ал.4 от ЗДвП и съдържа всички необходими реквизити. Следва да се има предвид, че електронният фиш представлява специфичен административно правораздавателен акт, като за него е предвидена различна форма и съдържание по утвърден от Министъра на вътрешните работи образец.

Средството, с което е направено измерването е годно и със срок на валидност към момента на извършване на нарушението.

От приетите по делото писмени доказателства се установява типа на средството, а вида и модела му са коректно описани в съставения електронен фиш.

Нарушението е безспорно установено от приложената разпечатка от автоматизираното техническо средство и приложения снимков материал, като същите са годно доказателствено средство.

Съставен е протокол за използването на АТСС за процесната дата, с посочване на мястото за контрол и въведеното с пътен знак ограничение на скоростта за движение.

В хода на съдебното производство не са събрани доказателства, установяващи различни от посочените факти.

По делото е приложен снимков материал, приет като доказателство, от който се установява, че процесният автомобил се е движил с превишена скорост в пътен участък, за който е важало ограничение от 90 км.ч., въведено с пътен знак.

Приспадат е толеранс, съгласно методическите указания за експлоатацията на АТСС.

С оглед на което правилно в ЕФ е вписана установена скорост от 141 км.ч., за която именно е санкционирането /при отчетена скорост 145 км.ч./.

Фиксирана е скоростта на превозното средство, регистрационен номер, датата и точния час, посоката на движение и др. В тази връзка по делото са приети както се посочи и по - горе доказателства, от които се установява по безспорен начин техническата годност на използваното в случая техническо средство и ограничението въведено с пътен знак от 90 3 км.ч. за процесния участък от пътя – както и мястото за контрол на скорост с технически средства.

Съгласно чл.188 ал.1 от ЗДвП: Собственикът или този, на когото е предоставено моторно превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно средство.

Жалбоподателят след като е упражнил правото си на жалба срещу ЕФ, е имал възможност в 14-дневен срок да предостави в съответната териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство.

Тогава именно на лицето, посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал.4 за извършеното нарушение, а първоначално издаденият електронен фиш следва да се анулира.

В случая видно от събраните по делото доказателства жалбоподателят не е депозирал декларация, от която да се установява, че друго лице е управлявало МПС-во на процесната дата.

В хода на административно - наказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, включая сочените в жалбата. В ЕФ са описани в достатъчна степен всички елементи от състава на административното нарушение и няма съмнение, че тези факти индивидуализират нарушението от обективна и субективна страна. Направено е точно описание на нарушението, датата и мястото на извършване, обстоятелствата, при които то е било извършено, законовите разпоредби, които са нарушени.

Правната квалификация по чл.21 ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП е прецизна и в съответствие с текстовото описание на състава на административното нарушение.

Правилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя.

От обективна страна, процесното моторно превозно средство е управлявано с превишена скорост – в случая със скорост от 141 км.ч. /след приспадане на толеранса/, в участък, за който стойността на скоростта, която не е трябвало да се превишава е 90 км/ч.

ЕФ е издаден от ОД на МВР – Стара Загора и именно тази дирекция е компетентна да го издаде с оглед мястото на извършване на нарушението.

Съгласно чл.189 ал.4 от ЗДвП „… Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи”, който именно образец е използван в случая.

При определяне на наказанието наказващият орган е съобразил правилно основанието за налагането му и е наложил предвиденото в закона наказание за това 4 нарушение.

По изложените съображения, ЕФ е законосъобразен и следва да бъде потвърден /В този смисъл виж решение по канд № 18/2021 г. на Административен съд – Стара Загора и други/.

С оглед изхода на делото в тежест на жалбоподателя следва да се възложат разноски в размер на 80.00 /осемдесет/ лева за юрисконсулт, определено съгласно чл.27е от Наредбата на заплащането на правната помощ вр. чл.37 от Закона за правната помощ.

Предвид всичко гореизложено, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразен Електронен фиш, Серия К № 4039204, издаден от ОД на МВР - Стара Загора, с който на М. СТ. ОР. е наложено административно наказание глоба в размер на 600.00 лева, на основание чл.189 ал.4, вр. чл.182 ал.2 т.6 от ЗДвП.

ОСЪЖДА М. СТ. ОР. от град Бургас, ЕГН **********, жк Лазур № 114, вх.2, ет.4, ап.10, да заплати на ОД МВР - Стара Загора сума в размер на 80.00 /осемдесет/ лева разноски за юрисконсулт.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Административен съд - Стара Загора чрез Районен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5