Споразумение № 107 от 20.11.2023, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. А., 20.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232110200428 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Подсъдимият, К. Т. Х. , редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. М.

Д. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора М.

С. - Г..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Т. Х. - роден на *** г. в с. А., общ. ***, обл. В., с постоянен адрес: ***, български гражданин, полувисше образование, пенсионер, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********;

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от 1

НПК, по силата на което подсъдимият К. Т. Х. се признава за виновен в престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл.първо и второ, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

На осн чл.55, ал.1, т.1 от НК НА обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият К. Т. Х. - роден на *** г. в с. А., общ. ***, обл. В., с постоянен адрес: ***, български гражданин, полувисше образование, пенсионер, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че :

1.за времето от неустановена с точност дата през м. февруари 2023г. до 18.04.2023г., в гр.

А., обл. Б., при условията на продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, които са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез използване на техническо средство – ъглошлайф и МПС - т.а. марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, отнел чужди движими вещи, всички на обща стойност 696,72 /шестстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и две ст./, от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

2.

На неустановена с точност дата през м. февруари 2023 г., в неустановен с точност час, от недвижим имот, собственост на В.Е.В. от гр. А., обл. Б., находящ се в землището на гр. А., обл. Б., в близост до бившия завод „К.“ – А., чрез използване на МПС - т.а. марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, отнел чужди движими вещи - 5 бр. сандвич панели с размери 5м.х90м. на стойност 275,00 лева и 4 бр. сандвич панели с размери 3,50м.х0,90м. на стойност 154,00 лева, всички вещи на обща стойност 429,00 лева, от владението и собственост на В.Е.В. от гр. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

3.

На неустановена с точност дата през м. март 2023 г., в неустановен с точност час, в гр. А., обл. Б., от недвижим имот, находящ се на ул. ***, чрез използване на техническо средство – ъглошлайф, и неустановено МПС, отнел чужди движими вещи – 1бр. портал, с размери 3,50м.х2,00м., изработен от г-образен винкел, тръби и метална мрежа, на стойност 2

70,50 лева, от владението и собственост на И. Т. Д. от гр. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои;

4.На 18.04.2023 г., около 11:30 часа, в гр. А., обл. Б., от сградата на „М. А.“, находяща се на ул. „***“, собственост на „***“ ЕООД, с управител Я.Г.Д. от гр. Б., чрез използване на МПС – т.а. марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, отнел чужди движими вещи – 2 бр. метални шкафове, сиви на цвят, с по две отделения, с размери височина 1,50м, ширина - 1,00м., дълбочина – 0,50м., на обща стойност 197,22 лева, от владението на Я.Г.Д., собственост на „***“ ЕООД, без съгласието на Д., с намерение противозаконно да ги присвои;

– престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл.първо и второ, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на К. Т.

Х. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІІІ. Разноски по делото – 234,00 лева - за Съдебно-оценителна експертиза.

ІV. Щети – 696,72 лева, възстановени в пълен размер;

V. Веществени доказателства – няма.

На подсъдимия К. Т. Х. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният К. Т. Х. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………

/ К. Т. Х. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(М. С. - Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М. Д.)

ПОДСЪДИМ:

(К. Т. Х.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение 3 не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. М. С. - Г. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;