Определение № 1268 от 14.11.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1268 гр. Бургас, 14.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20252100201517 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Постъпило е искане за издаване на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация, на К. И. И., ЕГН **********, с адрес с.Р., общ.Созопол, ул.“Р.“ №** – обвиняем по ДП № 304 ЗМ-1295/2024г. по описа на РПУ-Несебър за престъпление по чл. 249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

В искането се сочи, че К. И. е привлечен в качеството на обвиняем по посоченото досъдебно производство за посоченото престъпление и съгласно чл. 68, ал. 1 от ЗМВР и чл. 3 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация подлежи на полицейска регистрация, вкл. дактилоскопиране, фотографиране и изземване на образци за ДНК профил.

Обвиняемият И. е изразил писмено в декларация несъгласието си за извършване на полицейска регистрация, с което на практика е отказал извършване на полицейска регистрация.

Моли се, на основание чл. 68, ал. 5 от ЗМВР и чл. 11, ал. 4 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация, съдът да издаде разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация на обвиняемия, като същият бъде фотографиран, дактилоскопиран и да му бъдат взети образци за ДНК профил, съгласно чл. 68, ал. 3, т. 2 и т. 3 от ЗМВР.

Съдът, след като се запозна с искането и приложените писмени доказателства, приема за установено от фактическа страна следното :

Видно от постановление от 06.10.2025г. по ДП №304 ЗМ-1295/2024г. по описа на РПУНесебър, предявено на 24.10.2025 г., К. И., ЕГН **********, е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

На същата дата обвиняемият И. в декларация е направил писмен отказ от извършване на полицейска регистрация, като е посочил, че не е съгласен да бъде дактилоскопиран, фотографиран и да му бъдат иззети образци за ДНК профил, съгласно чл. 68, ал. 3, т. 2 и т. 3 от ЗМВР.

При така установеното от фактическа страна, съдът счита, че искането е процесуално допустимо, тъй като е сезиран съответния първоинстанционен съд. Разгледано по същество, искането е основателно, по следните съображения:

Съгласно чл. 68, ал. 1 от ЗМВР, полицейските органи извършват полицейска регистрация на лица, които са привлечени като обвиняеми за извършено умишлено престъпление от общ характер, като органите на досъдебното производство са длъжни да предприемат необходимите мерки за извършване на регистрацията от полицейските органи. Съгласно чл. 11, ал. 1 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация „При привличане на лице като обвиняем за извършено умишлено престъпление от общ характер органът на досъдебното производство писмено уведомява съответния ръководител на структура/структурно звено на МВР относно 1 наличието на основание за извършване на полицейска регистрация.”

От приложеното към искането постановление за привличане на обвиняем по ДП № 304 ЗМ1295/2024г. по описа на РПУ – Несебър е видно, че К. И. е привлечен като обвиняем за извършено умишлено престъпление от общ характер по чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. Поради това и съгласно чл. 68, ал. 1 от ЗМВР и чл. 3 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация обвиняемият подлежи на полицейска регистрация. По отношение на обвиняемия И. не са налице изключенията, визирани в чл. 4 от Наредбата, при които не се извършва полицейска регистрация.

От приложената декларация е видно, че обвиняемият писмено е отказал да му бъде извършена полицейска регистрация. Съгласно чл. 11, ал. 4 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация „При отказ на лицeто за дактилоскопиране, фотографиране и изземване на образци за ДНК профил, полицейският орган изготвя мотивирано искане до съответния първоинстанционен съд за издаване на разрешение за принудителното им извършване.

При издадено разрешение действията се извършват принудително.”

Съгласно чл. 68, ал. 5 от ЗМВР, лицата са длъжни да оказват съдействие, да не пречат и да не възпрепятстват полицейските органи при извършване на действията по ал. 3, като при отказ на лицето действията по ал. 3, т. 2 и 3 се извършват принудително с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд, на който е подсъдно престъплението от общ характер, за което е привлечено като обвиняем.

С оглед изложеното, съдът счита, че искането с правно основание чл. 11, ал. 4 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация се явява основателно и следва да бъде уважено, поради което съдът следва да разреши принудително фотографиране, дактилоскопиране и изземване на образци за ДНК профил на обвиняемия по ДП № 304 ЗМ-1295/2024г. по описа на РПУ-Несебър, К. И. И., ЕГН ********** за извършване на полицейска регистрация по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация.

Мотивиран от изложените съображения на осн. чл. 68, ал. 5 от ЗМВР, съдът ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА принудително дактилоскопиране, фотографиране и изземване на образци за ДНК профил, съгласно чл. 68, ал. 3, т. 2 и т. 3 от ЗМВР, на обвиняемия по ДП № 304 ЗМ-1295/2024г. по описа на РПУ-Несебър, К. И. И., ЕГН **********, с адрес с.Р., общ.Созопол, ул.“Р.“ №**, за извършване на полицейска регистрация по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация.

Препис от определението на съда да се връчи на Началника на РПУ-Несебър.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2