Определение № 758 от 19.03.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 700/2025
- Вид
- Определение № 758
- Подписан
- 19.03.2025
- Състав
- Даниела Дончева, Михаил Малчев, Димитър Мирчев
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, ал. 1 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 758 гр. София, 19.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Дончева
Членове:
Димитър Мирчев
Михаил Малчев като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно частно гражданско дело № 20251000500700 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
С определение №20932/30.12.2024 г. по гр. д. №10784/2022 г. по описа на Софийски градски съд е прекратено производство по това дело на основание чл. 130 ГПК, като е върната искова молба с вх. № 11803/05.08.2021 г., предявена от А. Б. З. срещу Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура“, за установяване в отношенията между А. Б. З. и ДП „Пристанищна инфраструктура“ и
Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, като упражняващ правата на собственост на държавата, както следва, че: 1/Заповед № ПД-187/16.07.2021 г., поправена със заповед № ПД-189/20.07.2021 г. на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, е нищожна, евентуално незаконосъобразни, са приетите с нея решения, поради противоречие на чл.
115п, ал. 1 от ЗМПВВППРБ и липса на основание. 2/Заповед № ПД – 203/04.08.2021 г. на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, е нищожна, евентуално незаконосъобразни са приетите с нея решения поради противоречие на чл. 21, ал. 1 от ЗПП вр. чл. 31 и сл. от ПЗЗПП
Посоченото определение е обжалвано от ищеца А. Б. З. с частна жалба от 24.01.2025 г., подадена чрез процесуалния му представител адв. И. Ш..
1
С молба от 13.03.2025 г. А. Б. З., действащ чрез адв. И. Ш., изрично заявява, че оттегля изцяло подадената частна жалба срещу обжалваното определение №20932/30.12.2024 г. по гр. д. №10784/2022 г. по описа на Софийски градски съд, с което се изчерпва предметът на настоящото въззивно частно производство. Въззивният съд констатира, че с оглед на учредената представителна власт в полза на адв. И. Ш. с пълномощно, намиращо се в първоинстанционното производство, същият разполага с правомощия да се разпорежда с предмета на делото, от което следва че може да оттегли частната жалба. Съдът намира, че са налице предпоставките, поради които е десезиран от частния жалбоподател и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Предвид изложените съображения, състав на Софийски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 700/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, поради оттегляне на частната жалба от А. Б. З., действащ чрез процесуалния си представител адв. И. Ш..
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2