Определение № 1363 от 30.09.2019, Окръжен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Плевен 30.09.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенски Окръжен съд, І-ви въззивен граждански състав, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТЕФАН ДАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА БЕТОВА

СВЕТЛА Д. при секретаря ……………………… като разгледа докладваното от съдията Д. в.гр.д. № 751 по описа за 2019 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение №165 от 12.08.2019 г. по гр.д. №470/2019 г. Левченски Районен съд е:

ПРИЗНАЛ уволнението на М.А.Д., с ЕГН: **********, с адрес: *** *** №***, за НЕЗАКОННО и е ОТМЕНИЛ като незаконосъобразна Заповед от 03.05.2019 г., издадена от Управителя на „*** – Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. *** №***, с ЕИК:***, с която на основание чл. 328, ал.1, т.3 от КТ е прекратено трудовото правоотношение с М.А.Д..

ОСЪДИЛ „*** – Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.

Б., ул. *** №***, с ЕИК:***, представлявано от Управителя Н.В.М., ДА ЗАПЛАТИ на М.А.Д., с ЕГН:

**********, с адрес: *** *** №***, сумата от 1 328.99 лв. - обезщетение на основание чл. 344, ал.1, т.3 от КТ във вр. с чл. 225, ал.1 от КТ за времето, през което е останала без работа, ведно със законната лихва, считано от 05.07.2019 г. – датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.

ДОПУСНАЛ на основание чл. 242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената сума по чл.

225, ал.1 от КТ.

ОСЪДИЛ „*** – Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.

Б., ул. *** №***, с ЕИК:***, представлявано от Управителя Н.В.М., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Левски 30 лв. държавна такса за неоценяемия иск и д.т. от 53.15 лв. върху уважения размер на иска.

ОСЪДИЛ „*** – Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.

Б., ул. *** №***, с ЕИК:***, представлявано от Управителя Н.В.М., ДА ЗАПЛАТИ на М.А.Д., с ЕГН:

**********, с адрес: *** *** №***, деловодни разноски в размер на 300 лв.

ОСЪДИЛ

М.А.Д., с ЕГН: **********, с адрес: *** ***

№*** ДА ЗАПЛАТИ на „***

– Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.

Б., ул. *** №***, с ЕИК:***, представлявано от Управителя Н.В.М. направените деловодни разноски за оценяемия иск по съразмерност в размер на 90.32 лв.

М.А.Д. е останала недоволна от решението в частта му, с която след редукция по чл.78, ал.5 от ГПК са и присъдени деловодни разноски във връзка с неоценяемия иск по чл.344, ал.1, т.1 от КТ в размер на 300 лв., както и в частта му, с която е осъдена да заплати на „***

– Б.” ЕООД деловодни разноски по компенсация във връзка с оценяемия иск по чл.344, ал.1, т.3 във вр. с чл.225, ал.1 от КТ в размер на 90.32 лв. Подала е на 21.08.2019 г. по пощата въззивна жалба с искане, адресирано до Плевенски Окръжен съд, да бъде отменено решението в обжалваната му част и да и бъдат присъдени деловодни разноски във връзка с двата обективно съединени иска в размер на общо 887.54 лв.

Препис от „въззивната жалба“ е връчен на „***

– Б.” ЕООД на 02.09.2019 г. и на 09.09.2019 г. е депозиран отговор, в който се сочи, че всъщност се касае за молба по чл.248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, по която компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд.

Съдът като обсъди доводите на страните и данните по делото, намира за установено следното:

Действащият ГПК не предвижда възможност /аналогична на тази по чл.70 от ГПК /отм.// за отделно обжалване на решението в частта за разноските.

Производството по настоящото въззивно гр.д.№751/2019 г. на Плевенски Окръжен съд следва да бъде прекратено поради липса на предмет на въззивно обжалване.

Единственият ред за защита срещу решението в частта за разноските е този, уреден в чл.248 от ГПК. „Въззивната жалба“ на М.А.Д. дефакто се явява молба по чл.248 от ГПК за изменение на решение №165 от 12.08.2019 г. по гр.д. №470/2019 г. по описа на Левченски Районен съд в частта му за разноските, по която компетентен да се произнесе е Левченски Районен съд. Определението, което той ще постанови, може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото въззивно гр.д.№751/2019 г. по описа на Плевенски Окръжен съд поради липса на предмет на въззивно обжалване и

ИЗПРАЩА на Левченски Районен съд за разглеждане по правилата на чл.248 от ГПК искането на М.А.Д., с ЕГН: **********, с адрес: ***, за изменение на решение №165 от 12.08.2019 г. по гр.д. №470/2019 г. по описа на Левченски Районен съд в частта му за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: