Решение № 1 от 28.01.2025, Районен съд - Трявна

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Трявна, 28.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Административно наказателно дело № 20254240200002 по описа за 2025 година установи следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалба на Г. П. А. от гр.С. против Наказателно постановление № 240360-000120 от 07.11.2024г., издадено от Началника на РУ на МВР гр.Трявна.

В жалбата се излагат съображения, че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно и се претендира отмяната му.

Наказващият орган е заел писмено становище в съпроводителното писмо, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

В проведеното съдебно заседание страните не се явяват и не изпращат представители.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на материалите по делото, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в законовия срок от лице, което има право да обжалва постановлението и следва да бъде разгледана по същество.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намери за установена следната фактическа обстановка:

1

На 13.10.2024г., около 10,55 ч. жалбоподателят А. управлявал лек автомобил „******“ с рег.№ ******* по улица „********“ в гр.П. в посока гр.Т.. До №*** на улицата същият бил спрян за проверка от служителите на РУ – Трявна И. И. и И. С.. Полицаите усетили лек мирис на алкохол от водача и решили да извършат проверка за наличие на алкохол в кръвта. Проверката извършили с техническо средство „Алкотст Дрегер 7510+“ с фабричен № 0693. Уредът отчел концентрация на алкохол в кръвта от 0,70 на хиляда. Св.И.

И. съставил на жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение. Водачът възразил срещу показанията на техническото средство, като обяснил на полицаите, че е употребил 200гр. ракия в периода от 20,00ч до 22,00ч. предната вечер, след което не е употребявал алкохол. Св.И. И. издал на водача талон за медицинско изследване и полицаите го съпроводили до ФСМП – Трявна, където жалбоподателят дал кръвна проба за химически анализ. Изготвената химическа експертиза отчела концентрация на алкохол 0,61 на хиляда в кръвта на водача. Въз основа на акта за установяване на административно нарушение и първоначалната химическа експертиза, Началникът на РУ – Трявна издал обжалваното наказателно постановление № 24-0360-000120 от 07.11.2024г., с което наложил на Г. П. А. наказания глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение по чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП. По искане на водача било извършено изследване и на контролната проба, като повторната химическа експертиза отчела концентрация на алкохол 0,56 на хиляда в кръвта на жалбоподателя. Същата е представена по делото.

Посочената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели И. и С. и приложените писмени доказателства.

Двамата полицейски служители дават показания относно извършване на проверката на водача и отчетената от техническото средство концентрация на алкохол в кръвта му, съставените документи и съпровождането му до ФСМП – Трявна, където същият е дал кръвна проба.

Показанията им са конкретни и последователни, кореспондират с писмените доказателства, не се оспорват от страните и съдът ги кредитира изцяло.

Приложените първоначална и повторна химически експертизи установяват концентрация на алкохол в кръвта на водача с известна разлика, 2 но и в двата случая в рамките между 0,5 на хиляда и 0,8 на хиляда.

По изложените съображения, съдът счита, че от събраните в производството доказателства по несъмнен начин е доказано осъщественото от жалбоподателя административно нарушение по чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП, поради което същият правилно и законосъобразно е санкциониран за деянието си.

Посочената разпоредба предвижда фиксирани размери на наказанията глоба и лишаване от право да се управлява МПС поради което тези обстоятелства не са предоставени в преценка на наказващия орган или на съда и не е налице възможност за изменение на размерите на наложените наказания, които са правилно определени в наказателното постановление.

Не са допуснати нарушения на административно-наказателните правила, които да обосновават отмяна на постановлението.

Ето защо наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 24-0360-000120 от 07.11.2024г. на Началника на РУ на МВР гр.Трявна, с което на Г. П. А., с ЕГН:

********** са наложени наказания глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение по чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Габрово в 14-дневен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________ 3