Споразумение № 321 от 31.07.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1297/2025
- Вид
- Споразумение № 321
- Подписан
- 31.07.2025
- В сила
- 31.07.2025
- Състав
- Асен Иванов Даскалов
Цитирани разпоредби
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 321 гр. Плевен, 31.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Асен Ив. Даскалов при участието на секретаря Иглика Н. Василева и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20254430201297 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурора Р. К., съобразно Разпореждане № 501/28.07.2025г. на Административен ръководител – районен прокурор.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. И. – редовно призован, се явява лично и с адв.Т.
К., назначена за служебен защитник в днешното съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Имам готовност да предложа на подсъдимия и неговия защитник проект за сключване на споразумение, който да обсъдим.
Съдът намира, че следва да се даде възможност на страните да обсъдят 1 проект на споразумение и да представят такова в писмен вид, ето защо О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10:39 часа.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят споразумение в писмен вид.
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:54 часа.
Явяват се прокурор Р. К., адв. Т. К. и подсъдимият М. П. И..
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.
АДВ. К. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:
Подсъдимият М. П. И. – роден на ***, български гражданин, с начално образование, работи, женен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2025г. на път II-35 /Плевен-Ловеч/, км. 14+508, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, с Наказателно постановление №24-3391-000048/08.03.2024г. на Началник на Второ РУ-Плевен /в сила от 26.06.2024г./ – престъпление по чл.343в ал.2 НК.
2
За така извършеното престъпление, на подсъдимия М. П. И. се налага наказание на основание чл.343в ал.2 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства няма приобщени.
Разноски по делото няма направени.
Подсъдимият М. П. И. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
/М.И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К./
ПРОКУРОР:
/Р.К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Р. К. и адв. К., като защитник на подсъдимия М.
П. И. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 3 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.
24 ал. 3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Р. К. и адв. К., като защитник на подсъдимия М. П. И. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:
Подсъдимият М. П. И. – роден на ***, български гражданин, с начално образование, работи, женен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2025г. на път II-35 /Плевен-Ловеч/, км. 14+508, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, с Наказателно постановление №24-3391-000048/08.03.2024г. на Началник на Второ РУ-Плевен /в сила от 26.06.2024г./ – престъпление по чл.343в ал.2 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия М. П. И. се налага наказание на основание чл.343в ал.2 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства няма приобщени.