Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2839 от 29.11.2017, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2672/2017
Вид
Определение № 2839
Подписан
29.11.2017
Състав
РАДОСТИНА АНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, СВЕТЛАНА ИВАНОВА ИЗЕВА, ВЕСЕЛА ПЕТРОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.262 ал.2 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.64 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И

Е №2839 гр.Пловдив, 29. 11. 2017 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V гр.с., в публичното заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав :

Председател: Светлана Изева

Членове : Радостина

Стефанова

Весела Петрова като разгледа Докладваното от съдия Радостина Стефанова гр.д.№ 2672/2017г. И за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.435 във вр. с чл.262 ал.2 т.2 във вр. с чл.64 ал.2 от ГПК.

Постъпила е жалба от Й.Д.Ш., ЕГН – **********,***, против Разпореждане от 18.09.2017г. на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, по изп.д.№ 20168260407045. Моли да бъде отменено и вместо това да се постанови продължаването на процесуалните действия, а при условията на евентуалност – да бъде върната преписката на съдебния изпълнител със задължителни указания за отпочване на процедура по възстановяване на срока.

От ЧСИ

Ангел Ангелаков, рег. № 826, са депозирани мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК, че жалбата е неоснователна.

ПОС констатира, че жалбата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество. За да постанови обжалваното Разпореждане от 18.09.2017г., съдебният изпълнител излага основни съображения, че в законоустановения срок от длъжника Й.Ш. е постъпила жалба с вх.№ 4331/08.08.2017г. против Разпределение от 08.08.2017г. Изпратено е до него уведомление, че жалбата е оставена без движение до отстраняване на допуснатите нередовности, но уведомлението е било върнато от „Български пощи“ ЕАД на дата 30.08.2017г. с отбелязване, че е непотърсено от лицето. На дата 08.09.2017г. уведомлението е било връчено на имейл адреса на длъжника. Тъй като в едноседмичният срок до 15.09.2017г. нередовностите не са били отстранени, то затова и е постановено разпореждане за връщане на жалбата на осн. чл.262 ал.2 т.2 от ГПК. За пълнота е посочено, че и към датата 18.09.2017г. не са били отстранени указаните нередовности - заплащане на държавна такса и представяне на 6 бр. преписи.

С жалбата на Й.Д.Ш. се посочва, че е изпълнил указаните нередовности, но не е знаел, че трябва да изпрати съответните документи на ЧСИ, а за сумата считал, че е достатъчно да е постъпила по банковата му сметка. На следващо място, изтъква, че са налице особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее и за които е узнал едва сега с обжалваното Разпореждане от 18.09.2017г. /конкретно визира прилагане на преписите от жалбата/.

Съдът намира, че жалбата е неоснователна. От преписката по изп. дело е видно /на стр.646 и стр.647/, че е водена кореспонденция на 08.09.2017г. по имейл, предоставен от длъжника на съдебния изпълнител. При положение, че е имало все пак неяснота относно указанията, страната е имала възможност да отправи запитване към съдебния изпълнител, още повече, както самият жалбоподател е записал в жалбата си, че се бил свързал по телефона с кантората, за да предостави личния си имейл и чрез имейла да му бъдат изпратени указанията за нередовностите. Не са налице и предпоставките, за да бъде прието искането за отпочване на процедура по възстановяване на срока.

Гореописаните факти не съставляват „особени непредвидими обстоятелства, които страната да не е могла да преодолее“ / чл.64 ал.2 от ГПК/. Ето защо, подадената жалба и искането за възстановяване на срока следва да бъдат оставени без уважение.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд- V възз.гр.с.

О П

Р Е Д

Е Л И :

Оставя без уважение подадената жалба с 32549/27.10.2017г. / по описа на ПОС, респ. с вх.№ 5328/06.10.2017г. по описа на ЧСИ Ангелаков/ от Й.Д.Ш., ЕГН – **********,***, против Разпореждане от 18.09.2017г. на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, по изп.д.№ 20168260407045, както и искането за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности по подадената жалба с вх.№ 4331/08.08.2017г.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: