Решение № 169 от 13.10.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. София, 13.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5 в закрито заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20211100901119 по описа за 2021 година при секретаря Антоанета Стефанова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело N 1119 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.

В молбата си „Д*К.“ЕООД излага твърдения, че се явява кредитор на „Ф-С.Г.“ЕООД за следните вземания: за сумата от 156 952.37 лв. – главница, за която дружеството е било осъдено с арбитражно решение по ВАД № 3/2018г. на Софийски арбитражен съд при Сдружение „МАПА“, както и разноските за производството пред арбитражния съд в размер на сумата от 4 960 лв. и за които суми дружеството молител се е снабдило с изпълнителен лист. Сочи, че се явява кредитор на същия длъжник за вземания по издадена срещу него заповед за незабавно изпълнение по гр.д.№ 61572/2018г. на СРС, 140 състав, за сумите в размер на 149 830.56 лв. – главница, ведно със законната лихва от 19.09.2018г. до изплащане на вземането, както и 2 991.61 лв. – разноски. Молителят сочи, че вземанията му са останали непогасени, предвид множеството задължения и предприети действия по принудителното им събиране и към други кредитори, като имуществото му е недостатъчно за удовлетворяването им. Излага твърдения, че срещу дружеството длъжник е налице образувано изп.д.№ 381/2018г. по описа на ЧСИ – Г. Д., по което подлежащата на принудително събиране сума възлиза в общ размер на 800 000 лв., като в това число лихви и главници. Излага доводи, че затрудненията на дружеството не са временни и финансовото му положение не би могло да се подобри, като не разполага с бързо ликвидно имущество.

1

Сочи като начална дата за спиране на плащанията на длъжника 08.05.2018г., като същият се намира в състояние на неплатежоспособност.

Моли да бъде открито производство по несъстоятелност на „Ф-С.Г.“ЕООД, като дружеството бъде обявено в неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост, като бъде определена съответно началната дата на това състояние.

В хода на производството е постъпила молба от „ПСТ Г.“ЕАД, в която е обективирано искане на основание чл. 629, ал. 4 ТЗ за присъединяването му като кредитор в производството, като с определение от о.с.з. от 16.09.2021 г. дружеството е било конституирано като такъв. В обстоятелствената част на молбата се излага, че с Решение № 217/10.07.2017 г., постановено по т.д.№ 143/2016 г. по описа на ОС – Стара Загора, ТО, „ПСТ Г.“ЕООД, в качеството му на солидарен длъжник на „Ф-С.Г.“ЕООД, е осъдено да заплати по негов дълг сумата от 53 769.84 лв., представляваща незаплатена главница по фактура №12961/12.12.2015г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 13.06.2016г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 74 759.40 лв. – представляваща незаплатена главница по фактура № 12986/23.12.2015г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 13.06.2016г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 13 076 лв. – съдебни разноски. Сочи, че въз основа на съдебното решение кредиторът се снабдил с изпълнителен лист, въз основа на който било образувано изп.д.№ 20187810400146 по описа на ЧСИ Г. Д., рег.№ 781, в хода на производството по което е наложен запор върху вземанията на „ПСТ Г.“ЕООД от Агенция „Пътна инфраструктура“, като въз основа на запорното съобщение задълженото лице по запорираните вземания /АПИ/ извършило плащане за погасяване на дълга, като с платежно нареждане от 30.05.2018г. била преведена сумата от 178 472.94 лв. Сочи, че с факта на плащането солидарният длъжник -„ПСТ Г.“ЕАД, е встъпил в правата на удовлетворения кредитор срещу длъжника „Ф-С.Г.“ЕООД, като е встъпил в качеството на такъв в производството по принудителното изпълнение.

Молителят излага твърдения, че общият размер на вземането му към „Ф-С.Г.“ЕООД възлиза на 235 038.94 лв., от които 178 472.94 лв. – главница и 56 566 лв. – законна лихва за забава, начислена от деня следващ деня на плащането /01.06.2018г./ до датата на подаването на молбата -15.07.2021 г.

Предявена е молба от „Д*К.“ЕООД с правно основание чл. 625 ТЗ.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

По делото е представен Изпълнителен лист от 12.12.2018г., издаден по т.д.№ 2595/2018г. по описа на СГС, ТО, VI-2 състав, въз основа на Решение от 26.11.2018г. по арб.д.№ 3/2018 г. на Софийски арбитражен съд при сдружение „Международна асоциация за правосъдие и арбитраж“, срещу длъжника „Ф-С.Г.“ЕООД, който е осъден да заплати в полза на „Д*К.“ЕООД сумата от 156 952.37 лв. – главница, представляваща стойността за 2 подобренията върху надлежно индивидуализиран недвижим имот, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба /11.10.2018г./ до окончателното заплащане на задължението, както и сумата от 4 960 лв. – заплатена арбитражна такса и сумата от 354 лв. – разноски за производството пред СГС по снабдяване с изпълнителния лист.

Представен е и Изпълнителен лист от 02.10.2018г., издаден въз основа на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д.№ 61572/2018г. по описа на СРС, 140 състав, срещу длъжника „Ф-С.Г.“ЕООД, който е осъден да заплати в полза на „Д*К.“ЕООД сумата от 149 830.56 лв. – представляваща дължима сума по споразумение с нотариална заверка на подписите от 04.09.2018г., ведно със законната лихва, считано от 19.09.2018г. до изплащане на вземането, както и сумата от 2 996.61 лв. – съдебни разноски.

Видно от представеното по делото Решение № 217/10.07.2017 г., постановено по т.д.№ 143/2016 г. по описа на ОС – Стара Загора, ТО, „ПСТ Г.“ЕООД и „Ф-С.Г.“ЕООД са осъдени да заплатят солидарно на „СТАРА ЗАГОРА П.“ООД сумата от 53 769.84 лв., представляваща незаплатена главница по фактура №12961/12.12.2015г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 13.06.2016г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 74 759.40 лв. – представляваща незаплатена главница по фактура № 12986/23.12.2015г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 13.06.2016г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 13 076 лв. – съдебни разноски. Въз основа на решението е издаден Изпълнителен лист от 28.02.2018г. , който е приложен по делото.

По делото е представена Покана за доброволно изпълнение, адресирана до „ПСТ Г.“ЕООД по изп.д.№ 20187810400146 по описа на ЧСИ Г. Д., рег.№ 781 на КЧСИ, като е получена от адресата на 26.03.2018г., видно от отбелязването върху същата. Като изпълнително основание за образуване на производството по принудителното изпълнение е посочен изпълнителен лист, издаден по т.д.№ 143/2016 г. по описа на ОС – Стара Загора, ТО.

Представено е Запорно съобщение, издадено по изп.д.№ 20187810400146 по описа на ЧСИ Г. Д., рег.№ 781 на КЧСИ, за наложен запор върху вземанията на АПИ към длъжника по изпълнението - „ПСТ Г.“ЕООД.

За доказване извършеното плащане от АПИ на сумата от 178 472.94 лв., преведена по сметка на ЧСИ Г. Д., е представено платежно нареждане от 30.05.2018г.

Представено е Удостоверение изх. № 09358/15.09.2020 г., издадено по изп.д.№ 20187810400146 по описа на ЧСИ Г. Д., рег.№ 781 на КЧСИ, в което се сочи, че към датата на издаването му задълженията на длъжника „Ф-С.Г.“ЕООД към ПСТ Г. ЕАД възлизат на 179 068.91 лв. – вземане и 320 лв. – разноски по изпълнението.

По делото е изготвена съдебна финансово-икономическа експертиза /СФИЕ/, заключението 3 по която не е било оспорено от страните и съдът кредитира като пълно и компетентно, в отговор по поставените задачи. От заключението на вещото лице се установява, че общият размер на задълженията на ответното дружество към отделните кредитори към 30.06.2021 г. възлиза на 1 234 477.17 лв. Според експертизата притежаваните от длъжника „Ф-С.Г.“ЕООД дълготрайни активи за периода 2017 – 30.06.2021г. съставляват съответно 64,43%, 18,88%, 17,13%, 28,13% и 27,38% от общо активите, като заемат по-малката част от тях.

Краткотрайните активи се състоят основно от вземания, като малка част от тях – от парични средства. Според експертизата, дружеството няма отчетени разходи за бъдещи периоди за процесния период, каквито се явяват задълженията му, за които срокът за признаването им е под една година. Сочи се, че собственият капитал на дружеството е положителна величина само през 2017г., като през останалия период е отрицателна величина. Задълженията му са към доставчици, други задължения, сред които и публични такива, при срок на изискуемост по същите до 1 година и над 1 година. В заключението на вещото лице се съдържат и стойностите на коефициентите за рентабилност, които според експертизата отразяват способността на предприятието да носи доход от инвестирания в него капитал и използване на ресурсите си, като препоръчителната им стойност е не по-малка от 0.05, като за периода 2019 г., 2020 г. и до 30.06.2021г. вещото лице е отразило отрицателни стойности, при които дейността на компанията се характеризира като губеща. Според експертизата, общият размер на вземанията на ответното дружество към 30.06.2021г. възлиза на 247 787.06 лв., като не се установява същите да са обезпечени. Притежаваните от дружеството основни активи са сгради и вземания, като по устна информация на ответника, осчетоводената от него сграда като актив е продадена на публична продан от ЧСИ и към датата на изготвяне на заключението не е негова собственост. В заключението се съдържат и стойностите на отчетените приходи и разходи през анализирания период, като според същите, вещото лице е направило извод, че се установява драстичен спад на стойностите на оборота на предприятието. Според експертизата, ответникът не извършва активна търговска дейност за настоящата 2021 г. , респ. липсва ефективност и рентабилност от дейността му. Според вещото лице, начална дата на спиране на плащания следва да се счита 01.01.2021 г. Излага становище, че финансовите затруднения на дружеството са с траен характер, като плащанията са прекратени изцяло. В заключението на вещото лице се съдържат и стойностите на коефициентите на ликвидност и финансова автономност на дружеството ответник. Според изложеното, коефициентът на обща ликвидност, отразяващ съотношението между краткотрайните активи и краткосрочните задължения, дава възможност да се оцени способността на дружеството да погасява задълженията си с всички краткотрайни активи, като препоръчителната стойност на този показател е в границите на 1,0 – 2,0, а стойността му за дружеството през анализирания период е 0,6993 за 2017г.;

0,3855 за 2018г.; 0,3844 за 2019 г.; 0,2059 – за 2020 г. и за периода до 30.06.2021г. – 0,2042.

При така посочените стойности е направен извод от вещото лице, че в периода ответникът не е бил в състояние да посрещне текущите си задължения с наличните текущи активи.

Според експертизата, коефициентът на бърза ликвидност отразява отношението между сумата на краткотрайните активи и сумата на краткосрочните задължения, като е изключено 4 влиянието на по-бавно ликвидните активи, при препоръчителни стойности в границите 0,51,0, като за 2017г. е отчетена стойност на коефициента от 0,6993, в рамките на референтните величини, като в периода след това стойностите са 0,3855 за 2018г. и по-ниски такива за останалата част от периода и което е показателно, че дружеството не разполага с материални запаси. Според вещото лице, коефициентът на незабавна ликвидност отразява способността на дружеството да покрие своите краткосрочни задължения с наличните си финансови средства, при оптимална стойност за показателя в границите 0,5 – 0,7, като видно от отразените такива за периода, същите са значително под минималния праг, с най-висока стойност за 2017 г. от 0,0861. При тези стойности, вещото лице е направило извод, че при необходимост дружеството не е било в състояние незабавно да погаси своите текущи задължения. Коефициентът на абсолютна активност, отразяващ отношението на паричните средства и текущите задължения, е с общоприета стойност над 0,3, като при отчетените стойности за периода е направен извод, че дружеството не е било в състояние да уреди веднага задълженията си. Експертизата сочи, че показателят на финансова автономност, отразяващ финансовата независимост на предприятието, се определя при съпоставка на собствения капитал и привлечения капитал, като последният представлява собствен на кредиторите на дружеството и се съизмерява със задълженията му. За финансовата 2017г. коефициентът на финансова автономност е в рамките на референтните стойности, като за останалия период коефициентът е със стойности значително под референтната и дружеството е в пълна зависимост от кредиторите си, като според вещото лице този факт се дължи на влошения финансов резултат, който към 30.06.2021г. е загуба в размер на 892 000 лв. Подобен извод е направен и относно отчетените стойности на коефициента на задлъжнялост, който според вещото лице е реципрочен на този за финансова автономност, като се сочи, че през целия анализиран период ответникът е в пълна зависимост от кредиторите си и съответно в състояние на свръхзадълженост. Според експертизата, дружеството разполага с имущество, което да послужи за покриване на началните разноски по производството по несъстоятелност.