Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1868 от 03.04.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1938/2025
Вид
Протоколно определение № 1868
Подписан
03.04.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1868 гр. П., 03.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Е. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20255330201938 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор Е. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: И. А. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. от досъдебно производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. А. Б., роден на **** г. в гр. П., ***, с българско гражданство, работи като монтьор, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес в гр. П., ул.

“П.Т.“ № ****, ЕГН: **********,

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото 1 доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ.П.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият И. А. Б., роден на **** г. в гр. П., ***, с българско гражданство, работи като мантьор, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес в гр. П., ул. “П.Т.“ № ****, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 26.03.2025 г., в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно: растителна маса с нето тегло - 0,503 гр., съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованието 5F-ADB, на стойност 15,09 лв., при единична цена от 30 лв. за 1 гр., съгласно Приложение към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106/02.08.2023 г. на 2

Министерски съвет, в сила от 08.08.2023 г.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на обвиняемия И. А. Б., му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС , така определеното и наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА на обвиняемия И. А. Б., следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което обвиняемият И. А. Б., е бил задържан в помещение за временно задържане на 03 РУ-Пловдив със заповед рег. № 441зз-55/2025 г. за срок до 24 часа, считано от 26.03.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, остатък след изследването растителна маса с нето тегло 0,441 гр., изпратено на съхранение в ЦМУ - гр.

С., след което да се унищожи по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 4 бр. полиетиленови ъгълчета /празни опаковки от изследвано ВД/, ведно с полиетиленов плик с лепенка с надпис „Веществено доказателство“ с № Е 211 450, предадени за съхранение на домакина при 04 РУ - П., следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият И. А. Б., да заплати по сметка на ОДМВР гр. П., сумата от 149,16 лв., представляваща направени разноски по делото, за изготвената химическа експертиза.

ЗА РП- ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

Е. Т.

ОБВИНЯЕМ:

И. А. Б.

ЗАЩИТНИК:

Адв.П.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор Е. Т., от една страна, и обвиняемия И. А. Б. лично и чрез защитника адв.П., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №1938/2025 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1938/2025 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия И.

А. Б. мярка за неотклонение “Парична гаранция в размер на 500 лева” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1938/2025 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия И. А. Б. мярка за неотклонение “Парична гаранция в размер на 500 лева”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

Протокола се изготви в СЗ.