Протоколно определение № 1868 от 03.04.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1938/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1868
- Подписан
- 03.04.2025
- В сила
- 03.04.2025
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1868 гр. П., 03.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Е. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20255330201938 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор Е. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. А. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. от досъдебно производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. А. Б., роден на **** г. в гр. П., ***, с българско гражданство, работи като монтьор, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес в гр. П., ул.
“П.Т.“ № ****, ЕГН: **********,
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото 1 доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ.П.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият И. А. Б., роден на **** г. в гр. П., ***, с българско гражданство, работи като мантьор, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес в гр. П., ул. “П.Т.“ № ****, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 26.03.2025 г., в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно: растителна маса с нето тегло - 0,503 гр., съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованието 5F-ADB, на стойност 15,09 лв., при единична цена от 30 лв. за 1 гр., съгласно Приложение към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106/02.08.2023 г. на 2
Министерски съвет, в сила от 08.08.2023 г.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на обвиняемия И. А. Б., му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС , така определеното и наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА на обвиняемия И. А. Б., следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което обвиняемият И. А. Б., е бил задържан в помещение за временно задържане на 03 РУ-Пловдив със заповед рег. № 441зз-55/2025 г. за срок до 24 часа, считано от 26.03.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, остатък след изследването растителна маса с нето тегло 0,441 гр., изпратено на съхранение в ЦМУ - гр.
С., след което да се унищожи по предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 4 бр. полиетиленови ъгълчета /празни опаковки от изследвано ВД/, ведно с полиетиленов плик с лепенка с надпис „Веществено доказателство“ с № Е 211 450, предадени за съхранение на домакина при 04 РУ - П., следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият И. А. Б., да заплати по сметка на ОДМВР гр. П., сумата от 149,16 лв., представляваща направени разноски по делото, за изготвената химическа експертиза.
ЗА РП- ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
Е. Т.
ОБВИНЯЕМ:
И. А. Б.
ЗАЩИТНИК:
Адв.П.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор Е. Т., от една страна, и обвиняемия И. А. Б. лично и чрез защитника адв.П., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №1938/2025 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1938/2025 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия И.
А. Б. мярка за неотклонение “Парична гаранция в размер на 500 лева” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1938/2025 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия И. А. Б. мярка за неотклонение “Парична гаранция в размер на 500 лева”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в СЗ.